BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 350 vs Intel Pentium 4 2.5

Сравнить процессоры Intel Celeron D 350 и Intel Pentium 4 2.5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 350 против Pentium 4 2.5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 350
Изменить
Intel Pentium 4 2.5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3502.5Название модели процессора
Год2005 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256NorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB400 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт61 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб20 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 350

262.64

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

183.85

(70%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 350

220

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

160

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 350

0.26

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

0.19

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.07

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 350

23.15

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

16.83

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 350

550.23

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

399.29

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 350

550.12

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

401.61

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

6.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

4.78

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 350

1.45

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

1.06

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 350

345.64

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

251.19

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 350

190.4

(100%)

Intel Pentium 4 2.5

138.36

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 350 2005 г

Intel Pentium 4 2.5 2002 г

Число ядер

Intel Celeron D 350 1 ядро

Intel Pentium 4 2.5 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 350 1 поток

Intel Pentium 4 2.5 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Intel Pentium 4 2.5 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 350 90 Нм

Intel Pentium 4 2.5 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 350 125 млн

Intel Pentium 4 2.5 55 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 350 73 Вт

Intel Pentium 4 2.5 61 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 350 67 °C

Intel Pentium 4 2.5 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 350 16 Кб

Intel Pentium 4 2.5 20 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 350 256 Кб

Intel Pentium 4 2.5 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Pentium 4 2.5 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 350Intel Pentium 4 2.5
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Различия
Intel Celeron D 350Intel Pentium 4 2.5
Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 2.5 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.5 называется Northwood
Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 Intel Pentium 4 2.5 работает на сокете Socket 478
Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.5 - 400 MHz FSB
Celeron D 350 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Pentium 4 2.5 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 350 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2500 Мегагерц у соперника Pentium 4 2.5 Pentium 4 2.5 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц
Celeron D 350 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Pentium 4 2.5 Pentium 4 2.5 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 130 нанометров
В CPU Celeron D 350 намного больше транзисторов, 125 млн против 55 миллионов Процессор Pentium 4 2.5 имеет значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов
Тепловое выделение Celeron D 350 слегка больше в сравнении с Pentium 4 2.5, его TDP равен 73 Ватт Pentium 4 2.5 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 61 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 350 доходит до 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Pentium 4 2.5 Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.5 немного выше и доходит до 70 градусов
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron D 350 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.5 и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.5 значительно больше по сравнению с Celeron D 350 и равняется 20 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 350 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.5 и составляет 256 Кб Величина кеша L2 у CPU Pentium 4 2.5 гораздо больше по сравнению с Celeron D 350 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Pentium 4 2.5 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 350 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.5. Модель Pentium 4 2.5 в сравнении с конкурентом едва набирает 183.85 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 350 (220 баллов) над Pentium 4 2.5 (160 баллов). Pentium 4 2.5 с оценкой 160 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.5 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Pentium 4 2.5 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. Celeron D 350 с результатом 23.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium 4 2.5 сильно от него отстает получив в тесте 16.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium 4 2.5 проваливает данный тест с оценкой 16.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 350 получил 550.23 баллов, что значительно больше чем у Pentium 4 2.5. В этом тесте процессор Pentium 4 2.5 получает крайне низкую оценку 399.29 баллов - по сравнению с Celeron D 350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron D 350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 550.12 баллов. А вот у его конкурента Pentium 4 2.5 дела обстоят куда хуже - 401.61 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 350 значительно выше и составляет 6.61 Кадров/с. А вот Pentium 4 2.5 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 350 в формате mpeg4 - результат составил 1.45 Кадров/с. Его конкурент Pentium 4 2.5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Celeron D 350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 345.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium 4 2.5 получив 251.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron D 350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 190.4 Кб/с. От него сильно отстал Pentium 4 2.5, скорость которого не превышала 138.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.