Сравнение Celeron D 350 против Turion 64 MK-36
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 350 Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 350 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 90 нанометров | |
| Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Celeron D 350 от бренда intel | Turion 64 MK-36 от бренда amd |
| Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
| Celeron D 350 это настольный процессор | Turion 64 MK-36 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 | AMD Turion 64 MK-36 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Celeron D 350 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц | Turion 64 MK-36 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц |
| В процессоре Celeron D 350 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 81 миллионов | Процессор Turion 64 MK-36 содержит на порядок меньше транзисторов, 81 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 350 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 73 Вт | Turion 64 MK-36 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 350 доходит до 67 градусов. Не значительно отстает от процессора Turion 64 MK-36 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 MK-36 значительно выше и равен 95 градусов. И это несомненно весомый плюс |
| N/a | Turion 64 MK-36 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 350 значительно меньше чем у Turion 64 MK-36 и составляет 16 Кб | Кэш L1 у CPU Turion 64 MK-36 гораздо больше в сравнении с Celeron D 350 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron D 350 намного меньше в сравнении с Turion 64 MK-36 и составляет 256 Кб | Кэш L2 у процессора Turion 64 MK-36 гораздо больше чем у Celeron D 350 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, структура, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MK-36 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 350. Модель Celeron D 350 в сравнении с конкурентом едва набирает 262.64 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MK-36 (334 балла) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 MK-36 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MK-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Celeron D 350 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Turion 64 MK-36 с результатом 39.44 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-36 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 350 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MK-36 получил 951 балл, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с Turion 64 MK-36.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Turion 64 MK-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1006 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 350 дела обстоят куда хуже - 550.12 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MK-36 значительно выше и составляет 10.48 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MK-36 в формате mpeg4 - результат составил 2.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Turion 64 MK-36 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion 64 MK-36 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 255.43 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
