Сравнение Celeron D 350 против Sempron 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 350 Изменить | AMD Sempron 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 350 | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Winchester | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $26 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 350 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 90 нанометров | |
| Intel Celeron D 350 | AMD Sempron 2600+ |
|---|---|
| Celeron D 350 от бренда intel | Sempron 2600+ от бренда amd |
| Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo |
| Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 | AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz |
| Celeron D 350 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1600 МГц у соперника | Sempron 2600+ серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| В модели Celeron D 350 значительно больше транзисторов, 125 млн против 68 млн | Модель Sempron 2600+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 125 млн |
| Тепловое выделение Celeron D 350 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 73 Вт | Sempron 2600+ слегка обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 62 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 350 равен 67 °C. Не значительно уступает процессору Sempron 2600+ | Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2600+ ощутимо выше и равняется 90 градусов. А это серьезный аргумент |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 350 значительно меньше по сравнению с Sempron 2600+ и равен 16 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Sempron 2600+ значительно больше по сравнению с Celeron D 350 и составляет 128 Кб |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron D 350 гораздо больше по сравнению с Sempron 2600+ и равняется 256 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора Sempron 2600+ гораздо меньше в сравнении с Celeron D 350 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 350 | AMD Sempron 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии авторазгона, тактовая частота, инструкции, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2600+ не сильно превосходит своего соперника Celeron D 350. Сам же процессор Celeron D 350 смог набрать 262.64 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2600+ (256 баллов) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Celeron D 350 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Sempron 2600+ с результатом 37.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 350 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2600+ получил 618 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 350. В этом тесте, процессор Celeron D 350 набирает свои 550.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 2600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 680 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 350 тоже показал хорошую оценку 550.12 баллов, немного уступив место модели Sempron 2600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ значительно выше и составляет 10.5 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 2.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
