Сравнение Celeron D 346 против Pentium 4 2.6C
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 346 Изменить | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 346 | 2.6C | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 69 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6C |
|---|---|
| Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6C принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood |
| Intel Celeron D 346 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB |
| Celeron D 346 очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6C ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 346 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Pentium 4 2.6C | Pentium 4 2.6C слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Celeron D 346 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.6C | Pentium 4 2.6C менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В процессоре Celeron D 346 значительно большее число транзисторов, 125 млн против 55 млн | Pentium 4 2.6C имеет намного меньше транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Тепловое выделение Celeron D 346 незначительно больше по сравнению с Pentium 4 2.6C, его TDP равняется 84 Вт | Pentium 4 2.6C не сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 69 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 346 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Pentium 4 2.6C | Порог допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.6C слегка выше и равен 70 градусов Цельсия |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron D 346 гораздо меньше чем у Pentium 4 2.6C и равен 16 Килобайт | Кэш L1 у CPU Pentium 4 2.6C гораздо больше по сравнению с Celeron D 346 и равняется 20 Кб |
| Размер кеша второго уровня у процессора Celeron D 346 намного меньше чем у Pentium 4 2.6C и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium 4 2.6C значительно больше чем у Celeron D 346 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 346 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.6C. Сам же процессор Pentium 4 2.6C смог набрать 204.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 346 (212 баллов) над Pentium 4 2.6C (172 балла). Pentium 4 2.6C незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 346 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium 4 2.6C получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 346 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Pentium 4 2.6C набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron D 346 с оценкой 22.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.6C набирая 18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 346 в программе Cinebench R15 показал результат 22.21 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.11 баллов в этом тесте Pentium 4 2.6C не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 346 получил 531.38 балл, что несколько больше чем у Pentium 4 2.6C. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.6C набирает свои 429.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron D 346 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 531.27 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.6C тоже показал хорошую оценку 432.67 балла, немного уступив место модели Celeron D 346.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 346 чуть выше чем у Pentium 4 2.6C, и составила 6.37 Кадров/с. Pentium 4 2.6C смог набрать 5.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 346 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.41 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.6C незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron D 346 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 334.62 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 2.6C показав хороший результат 269.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron D 346 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 183.49 Кб/с. Pentium 4 2.6C выдал скорость кодирования 149.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
