BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345J vs Intel Core 2 Duo E6540

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345J и Intel Core 2 Duo E6540

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345J против Core 2 Duo E6540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345J
Изменить
Intel Core 2 Duo E6540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345JE6540Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E6540

1119.6

(100%)

Intel Celeron D 345J

249.88

(22,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E6540

808

(100%)

Intel Celeron D 345J

210

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6540

0.96

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6540

0.45

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6540

84.44

(100%)

Intel Celeron D 345J

21.97

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6540

38.42

(100%)

Intel Celeron D 345J

22.13

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E6540

2021.67

(100%)

Intel Celeron D 345J

523.45

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6540

1225.58

(100%)

Intel Celeron D 345J

525.63

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6540

24.23

(100%)

Intel Celeron D 345J

6.31

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6540

5.36

(100%)

Intel Celeron D 345J

1.39

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6540

1268.4

(100%)

Intel Celeron D 345J

328.88

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6540

698.33

(100%)

Intel Celeron D 345J

180.12

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345J 2005 г

Intel Core 2 Duo E6540 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 345J 1 ядро

Intel Core 2 Duo E6540 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 345J 1 поток

Intel Core 2 Duo E6540 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 345J 3066 МГц

Intel Core 2 Duo E6540 2333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345J 90 Нм

Intel Core 2 Duo E6540 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345J 125 млн

Intel Core 2 Duo E6540 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345J 84 Вт

Intel Core 2 Duo E6540 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345J 67.7 °C

Intel Core 2 Duo E6540 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345J 16 Кб

Intel Core 2 Duo E6540 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345J 256 Кб

Intel Core 2 Duo E6540 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345J Нет данных

Intel Core 2 Duo E6540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540
Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6540 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6540 называется Conroe
Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6540 - 1333 MHz FSB
Celeron D 345J серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E6540 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 345J серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E6540 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Celeron D 345J ощутимо превосходит в плане частоты, 3066 Мегагерц против 2333 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo E6540 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2333 МГц в сравнение с 3066 МГц
Celeron D 345J менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Core 2 Duo E6540 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 345J
Модель Celeron D 345J содержит значительно меньше транзисторов, 125 миллионов против 291 млн В модели Core 2 Duo E6540 намного большее число транзисторов, 291 миллионов против 125 миллионов
Для модели Celeron D 345J необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 84 Ватт Core 2 Duo E6540 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 345J равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo E6540 Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E6540 немного выше и равен 72 градусов
N/a Core 2 Duo E6540 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Celeron D 345J значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E6540 и равняется 16 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6540 намного больше по сравнению с Celeron D 345J и равняется 64 Кб
Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 345J значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6540 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E6540 намного больше чем у Celeron D 345J и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JIntel Core 2 Duo E6540 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, частота, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345J. Модель Celeron D 345J в сравнении с конкурентом едва набирает 249.88 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6540 (808 баллов) над Celeron D 345J (210 баллов). Celeron D 345J с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345J получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron D 345J набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo E6540 с результатом 84.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345J сильно от него отстает получив в тесте 21.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6540 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345J проваливает данный тест с оценкой 22.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6540 получил 2021.67 балл, что значительно больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте процессор Celeron D 345J получает крайне низкую оценку 523.45 балла - по сравнению с Core 2 Duo E6540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225.58 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345J дела обстоят куда хуже - 525.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6540 значительно выше и составляет 24.23 Кадров/с. А вот Celeron D 345J плохо справился с заданием, его скорость составила 6.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6540 в формате mpeg4 - результат составил 5.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Core 2 Duo E6540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1268.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345J получив 328.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Core 2 Duo E6540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.33 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345J, скорость которого не превышала 180.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.