BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345J vs AMD C-30

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345J и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345J против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345J
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345J30Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256OntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 345J

249.88

(100%)

AMD C-30

232.63

(93,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 345J

210

(100%)

AMD C-30

178

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

Intel Celeron D 345J

21.97

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

Intel Celeron D 345J

22.13

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

Intel Celeron D 345J

523.45

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

Intel Celeron D 345J

525.63

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

6.77

(100%)

Intel Celeron D 345J

6.31

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

1.53

(100%)

Intel Celeron D 345J

1.39

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-30

403

(100%)

Intel Celeron D 345J

328.88

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 345J

180.12

(100%)

AMD C-30

163.48

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345J 2005 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

Intel Celeron D 345J 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 345J 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 345J 3066 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345J 90 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345J 125 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345J 84 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345J 67.7 °C

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 345J 16 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345J 256 Кб

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345JAMD C-30
Обе модели появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 345JAMD C-30
Celeron D 345J от бренда intel C-30 от бренда amd
Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Celeron D 345J это настольный процессор C-30 это мобильный процессор
Intel Celeron D 345J работает на сокете LGA775 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Celeron D 345J значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3066 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента C-30 C-30 очень сильно отстает по части частоты, 1200 МГц в сравнение с 3066 МГц
Celeron D 345J менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров C-30 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Celeron D 345J
Для процессора Celeron D 345J понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 84 Вт C-30 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 9 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 345J доходит до 67.7 градусов. Не намного уступает конкуренту C-30 Предел максимальной температуры ядер у C-30 намного выше и равняется 90 градусов. И это несомненно значимый +
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Celeron D 345J намного меньше в сравнении с C-30 и равняется 16 Килобайт Кэш L1 у процессора C-30 значительно больше в сравнении с Celeron D 345J и составляет 64 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Celeron D 345J гораздо меньше чем у C-30 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU C-30 гораздо больше в сравнении с Celeron D 345J и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD C-30 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 345J не сильно превосходит своего соперника C-30. Сам же процессор C-30 смог набрать 232.63 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 345J (210 баллов) над C-30 (178 баллов). C-30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 345J получает свои 0.25 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 345J набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. C-30 с оценкой 24.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 345J набирая 21.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 показал результат 24.15 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.13 балла в этом тесте Celeron D 345J не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что несколько больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте, процессор Celeron D 345J набирает свои 523.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 345J тоже показал хорошую оценку 525.63 баллов, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 чуть выше чем у Celeron D 345J, и составила 6.77 Кадров/с. Celeron D 345J смог набрать 6.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором C-30 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.53 Кадров/с. В то время как Celeron D 345J незначительно отстал с результатом 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. C-30 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 403 балла. С этими задачами справился и Celeron D 345J показав хороший результат 328.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron D 345J немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 180.12 Кб/с. C-30 выдал скорость кодирования 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.