BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345J vs AMD Athlon II Neo K145

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345J и AMD Athlon II Neo K145

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345J против Athlon II Neo K145

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345J
Изменить
AMD Athlon II Neo K145
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора345JK145Название модели процессора
Год2005 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256GenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II Neo K145

402.97

(100%)

Intel Celeron D 345J

249.88

(62,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II Neo K145

298

(100%)

Intel Celeron D 345J

210

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K145

0.45

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K145

0.46

(100%)

Intel Celeron D 345J

0.25

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K145

40.31

(100%)

Intel Celeron D 345J

21.97

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K145

40.58

(100%)

Intel Celeron D 345J

22.13

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K145

1064

(100%)

Intel Celeron D 345J

523.45

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K145

1058

(100%)

Intel Celeron D 345J

525.63

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K145

10.71

(100%)

Intel Celeron D 345J

6.31

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K145

2.47

(100%)

Intel Celeron D 345J

1.39

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K145

593.1

(100%)

Intel Celeron D 345J

328.88

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K145

259.42

(100%)

Intel Celeron D 345J

180.12

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345J 2005 г

AMD Athlon II Neo K145 2011 г

Число ядер

Intel Celeron D 345J 1 ядро

AMD Athlon II Neo K145 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 345J 1 поток

AMD Athlon II Neo K145 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 345J 3066 МГц

AMD Athlon II Neo K145 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345J 90 Нм

AMD Athlon II Neo K145 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345J 125 млн

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345J 84 Вт

AMD Athlon II Neo K145 12 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345J 67.7 °C

AMD Athlon II Neo K145 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 345J 16 Кб

AMD Athlon II Neo K145 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345J 256 Кб

AMD Athlon II Neo K145 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345J Нет данных

AMD Athlon II Neo K145 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145
Celeron D 345J от бренда intel Athlon II Neo K145 от бренда amd
Celeron D 345J принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II Neo K145 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva
Celeron D 345J это настольный процессор Athlon II Neo K145 это мобильный процессор
Intel Celeron D 345J работает на сокете LGA775 AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron D 345J - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K145 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron D 345J значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Athlon II Neo K145 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 3066 Мегагерц
Celeron D 345J в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Athlon II Neo K145 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у соперника Celeron D 345J
Для модели Celeron D 345J потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 84 Вт Athlon II Neo K145 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 12 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 345J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon II Neo K145 Порог допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K145 намного выше и доходит до 95 градусов. А это серьезный +
N/a Athlon II Neo K145 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Celeron D 345J гораздо меньше в сравнении с Athlon II Neo K145 и равен 16 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon II Neo K145 значительно больше в сравнении с Celeron D 345J и составляет 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron D 345J намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K145 и равен 256 Кб Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K145 намного больше чем у Celeron D 345J и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345JAMD Athlon II Neo K145 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, сокет, технологии разгона, тактовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II Neo K145 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345J. Модель Celeron D 345J в сравнении с конкурентом едва набирает 249.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II Neo K145 (298 баллов) над Celeron D 345J (210 баллов). Celeron D 345J с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K145 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345J получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Celeron D 345J набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Athlon II Neo K145 с результатом 40.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345J сильно от него отстает получив в тесте 21.97 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K145 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345J проваливает данный тест с оценкой 22.13 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K145 получил 1064 балла, что значительно больше чем у Celeron D 345J. В этом тесте процессор Celeron D 345J получает крайне низкую оценку 523.45 балла - по сравнению с Athlon II Neo K145.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon II Neo K145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 345J дела обстоят куда хуже - 525.63 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K145 значительно выше и составляет 10.71 Кадров/с. А вот Celeron D 345J плохо справился с заданием, его скорость составила 6.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II Neo K145 в формате mpeg4 - результат составил 2.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon II Neo K145 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 593.1 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345J получив 328.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon II Neo K145 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 259.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 345J, скорость которого не превышала 180.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.