BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 345 vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 345 и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 345 против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 345
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3453300+Название модели процессора
Год2005 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3066 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3300+

326.43

(100%)

Intel Celeron D 345

246.89

(75,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3300+

315

(100%)

Intel Celeron D 345

207

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

Intel Celeron D 345

0.24

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.38

(100%)

Intel Celeron D 345

21.79

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

Intel Celeron D 345

21.59

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3300+

665.27

(100%)

Intel Celeron D 345

518.82

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

Intel Celeron D 345

519.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

8.41

(100%)

Intel Celeron D 345

6.21

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3300+

1.97

(100%)

Intel Celeron D 345

1.39

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3300+

513.1

(100%)

Intel Celeron D 345

325.22

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3300+

214.82

(100%)

Intel Celeron D 345

178.66

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 345 2005 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron D 345 1 ядро

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 345 1 поток

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 345 3066 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 345 90 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 345 125 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 345 73 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 345 67 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 345 16 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 345 256 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 345 Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 345AMD Sempron 3300+
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технологический процесс двух процессоров равен 90 нм
Различия
Intel Celeron D 345AMD Sempron 3300+
Celeron D 345 от бренда intel Sempron 3300+ от бренда amd
Celeron D 345 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron D 345 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
Intel Celeron D 345 работает на сокете LGA478 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron D 345 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Celeron D 345 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3066 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Sempron 3300+ Sempron 3300+ очень сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3066 МГц
В CPU Celeron D 345 значительно больше транзисторов, 125 млн против 68 миллионов Sempron 3300+ имеет намного меньшее число транзисторов, 68 млн против 125 миллионов
Тепловыделение Celeron D 345 не сильно больше в сравнении с Sempron 3300+, его TDP составляет 73 Ватт Sempron 3300+ немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 62 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 345 равен 67 градусов. Не значительно отстав от Sempron 3300+ Порог возможной температуры ядер у Sempron 3300+ незначительно выше и составляет 69 °C
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron D 345 гораздо меньше в сравнении с Sempron 3300+ и составляет 16 Кб Кэш L1 у CPU Sempron 3300+ значительно больше чем у Celeron D 345 и составляет 128 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Celeron D 345 значительно больше чем у Sempron 3300+ и составляет 256 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Sempron 3300+ намного меньше чем у Celeron D 345 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345AMD Sempron 3300+ Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 345AMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3300+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 345. Модель Celeron D 345 в сравнении с конкурентом едва набирает 246.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Celeron D 345 (207 баллов). Celeron D 345 с оценкой 207 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 3300+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.36 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 345 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Celeron D 345 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Sempron 3300+ с результатом 31.38 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 345 сильно от него отстает получив в тесте 21.79 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 345 проваливает данный тест с оценкой 21.59 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3300+ получил 665.27 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 345. В этом тесте процессор Celeron D 345 получает крайне низкую оценку 518.82 баллов - по сравнению с Sempron 3300+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Sempron 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 662.83 балла. А вот у его конкурента Celeron D 345 дела обстоят куда хуже - 519.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3300+ значительно выше и составляет 8.41 Кадров/с. А вот Celeron D 345 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3300+ в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 345 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Sempron 3300+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 513.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 345 получив 325.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Sempron 3300+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 214.82 Кб/с. Celeron D 345 выдал скорость кодирования 178.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.