Сравнение Celeron D 341 против Pentium 4 2.8
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Pentium 4 2.8 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 341 | 2.8 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 | 533 | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 68.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.8 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.8 |
|---|---|
| Celeron D 341 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.8 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.8 называется Northwood |
| Intel Celeron D 341 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.8 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 341 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.8 - 400 | 533 | 800 MHz FSB |
| Celeron D 341 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.8 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 341 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Pentium 4 2.8 | Pentium 4 2.8 незначительно проигрывает по части частоты, 2800 МГц против 2933 Мегагерц |
| Celeron D 341 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 90 нанометров, против 130 нм у Pentium 4 2.8 | Pentium 4 2.8 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели процессора Celeron D 341 значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 55 миллионов | Модель Pentium 4 2.8 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Тепловыделение Celeron D 341 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 84 Вт | Pentium 4 2.8 слегка выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 68.4 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 341 доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Pentium 4 2.8 | Порог максимальной температуры ядер у Pentium 4 2.8 незначительно выше и равен 70 градусов |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 341 намного меньше чем у Pentium 4 2.8 и составляет 16 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Pentium 4 2.8 намного больше чем у Celeron D 341 и равняется 20 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron D 341 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.8 и равен 256 Кб | Кэш L2 у процессора Pentium 4 2.8 намного больше в сравнении с Celeron D 341 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.8 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.8 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Pentium 4 2.8 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 341 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.8. Сам же процессор Pentium 4 2.8 смог набрать 234.13 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 4 2.8 (230 баллов) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium 4 2.8 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 341 получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 2.8 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron D 341 набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium 4 2.8 с результатом 43.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 341 сильно от него отстает получив в тесте 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Pentium 4 2.8 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 341 проваливает данный тест с оценкой 20.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 2.8 получил 1011.73 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 341. В этом тесте процессор Celeron D 341 получает крайне низкую оценку 503.51 балла - по сравнению с Pentium 4 2.8.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 2.8 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1015.1 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 341 дела обстоят куда хуже - 499.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 2.8 значительно выше и составляет 12.13 Кадров/с. А вот Celeron D 341 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 2.8 в формате mpeg4 - результат составил 2.56 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 341 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Pentium 4 2.8 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 341 получив 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Pentium 4 2.8 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 341, скорость которого не превышала 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
