Сравнение Celeron D 335 против Z-60
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335 Изменить | AMD Z-60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 335 | 60 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 9 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Hondo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $258 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 |
|---|---|
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 |
|---|---|
| Celeron D 335 от бренда intel | Z-60 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo |
| Celeron D 335 это настольный процессор | Z-60 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 | AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1 |
| Celeron D 335 сильно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Z-60 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 335 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Z-60 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 335 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Z-60 | Z-60 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Z-60 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 40 нм, против 90 нанометров у Celeron D 335 |
| Для Celeron D 335 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 73 Вт | Z-60 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 4.5 Вт |
| N/a | Z-60 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у процессора Celeron D 335 гораздо меньше по сравнению с Z-60 и составляет 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Z-60 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Celeron D 335 значительно меньше в сравнении с Z-60 и равняется 256 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Z-60 значительно больше в сравнении с Celeron D 335 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335 | AMD Z-60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, тактовая частота, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Z-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Z-60 (262 балла) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Z-60 набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Z-60 с результатом 37.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 показал результат 19.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.07 баллов в этом тесте Z-60 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Z-60.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Z-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 335 тоже показал хорошую оценку 470.35 баллов, немного уступив место модели Z-60.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 значительно выше и составляет 11.24 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Z-60 в формате mpeg4 - результат составил 2.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Z-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
