BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs AMD Athlon 1333

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и AMD Athlon 1333

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Athlon 1333

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
AMD Athlon 1333
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3351333Название модели процессора
Год2004 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 335

223.61

(100%)

AMD Athlon 1333

192.85

(86,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 335

188

(100%)

AMD Athlon 1333

162

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 335

0.22

(100%)

AMD Athlon 1333

0.18

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.8

(100%)

AMD Athlon 1333

16.12

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 335

19.74

(100%)

AMD Athlon 1333

16.1

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 335

473.06

(100%)

AMD Athlon 1333

340.89

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 335

470.35

(100%)

AMD Athlon 1333

342.27

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

5.6

(100%)

AMD Athlon 1333

4.36

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 335

1.25

(100%)

AMD Athlon 1333

1.02

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 335

296.25

(100%)

AMD Athlon 1333

265.38

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 335

161.26

(100%)

AMD Athlon 1333

110.41

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

AMD Athlon 1333 2001 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

AMD Athlon 1333 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

AMD Athlon 1333 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

AMD Athlon 1333 1333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

AMD Athlon 1333 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

AMD Athlon 1333 37 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

AMD Athlon 1333 70 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

AMD Athlon 1333 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

AMD Athlon 1333 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

AMD Athlon 1333 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

AMD Athlon 1333 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335AMD Athlon 1333
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 335AMD Athlon 1333
Celeron D 335 от бренда intel Athlon 1333 от бренда amd
Celeron D 335 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 1333 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon 1333 называется Thunderbird
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 AMD Athlon 1333 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 1333 - 200 MHz
Celeron D 335 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1333 Мегагерц у соперника Athlon 1333 Athlon 1333 очень сильно уступает в плане частоты, 1333 МГц против 2800 МГц
Celeron D 335 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 180 нм у соперника Athlon 1333 Athlon 1333 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров
В CPU Celeron D 335 намного большее число транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 1333 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 125 млн
Тепловая мощность Celeron D 335 немного больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 73 Ватт Athlon 1333 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 70 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 градусов. Не намного отстав от Athlon 1333 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1333 ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это значимый +
Кеш L1 у CPU Celeron D 335 значительно меньше по сравнению с Athlon 1333 и равен 16 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 1333 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335AMD Athlon 1333 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335AMD Athlon 1333 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, год выхода, температурный режим, сокет, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 335 не сильно превосходит своего соперника Athlon 1333. Сам же процессор Athlon 1333 смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 335 (188 баллов) над Athlon 1333 (162 балла). Athlon 1333 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron D 335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 1333 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 1333 набрал в этом тесте 0.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 335 с оценкой 19.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 1333 набирая 16.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 335 в программе Cinebench R15 показал результат 19.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.1 баллов в этом тесте Athlon 1333 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 335 получил 473.06 балла, что значительно больше чем у Athlon 1333. В этом тесте процессор Athlon 1333 получает крайне низкую оценку 340.89 баллов - по сравнению с Celeron D 335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Celeron D 335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 470.35 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1333 дела обстоят куда хуже - 342.27 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335 значительно выше и составляет 5.6 Кадров/с. А вот Athlon 1333 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Athlon 1333 незначительно отстал с результатом 1.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron D 335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 296.25 баллов. С этими задачами справился и Athlon 1333 показав хороший результат 265.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron D 335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 161.26 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1333, скорость которого не превышала 110.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.