Сравнение Celeron B840 против Core 2 Duo T6600
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B840 Изменить | Intel Core 2 Duo T6600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B840 | T6600 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2011 | 6 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $133 | $131 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 1V-1.25V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Тепловое выделение обоих CPU достигает 35 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 |
|---|---|
| Celeron B840 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo T6600 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B840 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T6600 называется Penryn |
| Intel Celeron B840 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo T6600 работает на сокете PGA478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B840 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T6600 - 800 MHz FSB |
| Celeron B840 немного отстает в плане базовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2200 МГц | Core 2 Duo T6600 незначительно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1900 Мегагерц у соперника Celeron B840 |
| Celeron B840 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo T6600 | Core 2 Duo T6600 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| В процессоре Celeron B840 немного больше кол-во транзисторов, 504 млн против 410 миллионов | Модель Core 2 Duo T6600 имеет чуть меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 миллионов |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron B840 равняется 100 градусов. Не намного отстав от соперника Core 2 Duo T6600 | Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T6600 немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| У Celeron B840 площадь кристалла немного больше и равняется 131 кв.мм | У Core 2 Duo T6600 площадь кристалла немного меньше и составляет 107 мм2 |
| Кэш L2 у CPU Celeron B840 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T6600 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo T6600 гораздо больше чем у Celeron B840 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B840 | Intel Core 2 Duo T6600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B840 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B840 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B840 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T6600. Модель Core 2 Duo T6600 в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron B840 (930 баллов) над Core 2 Duo T6600 (755 баллов). Core 2 Duo T6600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Core 2 Duo T6600 - 1.29 балл, в то время как Celeron B840 смог набрать 1.28 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T6600 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Celeron B840 с оценкой 118.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T6600 набирая 113.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T6600 в программе Cinebench R15 показал результат 51.97 балл, немного опередив конкурента. Получив 45.62 баллов в этом тесте Celeron B840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B840 получил 3190 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T6600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T6600 получает крайне низкую оценку 2470 баллов - по сравнению с Celeron B840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron B840 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1894 балла. А вот у его конкурента Core 2 Duo T6600 дела обстоят куда хуже - 1479 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron B840 этот показатель составил 32.27 Кадров/с, а Core 2 Duo T6600 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 32.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.12 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T6600 незначительно отстал с результатом 6.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core 2 Duo T6600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1947 баллов. С этими задачами справился и Celeron B840 показав хороший результат 1624.41 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron B840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 910.35 Кб/с. Core 2 Duo T6600 выдал скорость кодирования 874.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
