BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Pentium G640

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Pentium G640

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Pentium G640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Pentium G640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815G640Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20123 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$179Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G640

1896.26

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(53,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G640

1243

(100%)

Intel Celeron B815

672

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Pentium G640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Pentium G640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G640

1.79

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G640

0.85

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G640

164.46

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G640

62.61

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G640

4450

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G640

2232

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G640

44.72

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G640

9.79

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G640

2225.15

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G640

1241.47

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Pentium G640 2012 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Pentium G640 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Pentium G640 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Pentium G640 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Pentium G640 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Pentium G640 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Pentium G640 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Pentium G640 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Pentium G640 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Pentium G640 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Pentium G640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Pentium G640 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Pentium G640 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Pentium G640 131 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Pentium G640 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Pentium G640 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Pentium G640 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Pentium G640
Две модели CPU от компании intel
Оба процессора были выпущены в 2012 г
Два процессора произведены на базе единой архитектуры Sandy Bridge
У обоих процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 32 нм
У этих процессоров совпадает количество транзисторов: 504 млн
У обоих CPU совпадает встроенный видео адаптер HD Graphics (Sandy Bridge)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 131 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron B815Intel Pentium G640
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium G640 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Celeron B815 это мобильный процессор Pentium G640 это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Pentium G640 работает на сокете LGA1155
Celeron B815 ощутимо уступает по части частоты, 1600 Мегагерц против 2800 Мегагерц Pentium G640 уверенно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 1600 МГц у конкурента Celeron B815
Celeron B815 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для процессора Pentium G640 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B815 ощутимо выше и равняется 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Pentium G640 равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron B815
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium G640 равен 32 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron B815 гораздо выше и составляет 21.3 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium G640 очень сильно отстает от конкурента т.к у 17 гигабайт в секунду, против 21.3 Гб/сек у Celeron B815
Кэш L3 у процессора Celeron B815 намного меньше по сравнению с Pentium G640 и составляет 2048 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Pentium G640 гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Pentium G640 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815Intel Pentium G640
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815Intel Pentium G640
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, температурные данные, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G640 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G640 (1243 балла) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium G640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.79 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Pentium G640 с результатом 164.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium G640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G640 получил 4450 баллов, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с Pentium G640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Pentium G640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2232 балла. А вот у его конкурента Celeron B815 дела обстоят куда хуже - 1682 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G640 значительно выше и составляет 44.72 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G640 в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Pentium G640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2225.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Pentium G640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1241.47 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.