BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core i3-330M

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core i3-330M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core i3-330M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core i3-330M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815330MНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20127 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$49Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-330M

1352.97

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(74,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-330M

972

(100%)

Intel Celeron B815

672

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330M

2330

(100%)

Intel Celeron B815

2093

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-330M

5491

(100%)

Intel Celeron B815

4029

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330M

1.8

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-330M

0.76

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330M

142.58

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-330M

65.11

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-330M

3407

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

Intel Core i3-330M

1635

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-330M

39.89

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-330M

8.73

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-330M

2230

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-330M

1091.48

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core i3-330M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core i3-330M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core i3-330M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core i3-330M 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core i3-330M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core i3-330M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core i3-330M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core i3-330M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core i3-330M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core i3-330M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core i3-330M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core i3-330M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core i3-330M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core i3-330M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core i3-330M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core i3-330M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core i3-330M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core i3-330M
Две модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Технический процесс обоих моделей CPU составляет 32 нанометров
Расчетная мощность двух CPU одинаково и равно 35 Ватт
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron B815Intel Core i3-330M
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-330M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-330M называется Arrandale
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Core i3-330M работает на сокете BGA1288
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-330M - 2.5 GT/s DMI
Celeron B815 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Core i3-330M ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron B815 серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц против 2130 Мегагерц Core i3-330M ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
В CPU Celeron B815 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 382 миллионов Модель Core i3-330M имеет значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 млн
Порог допустимой температуры ядер у Celeron B815 достигает 100 °C. Не намного отстав от соперника Core i3-330M Порог возможной температуры ядер у Core i3-330M слегка выше и составляет 105 градусов Цельсия
Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-330M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-330M равен 8 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron B815 немного выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Core i3-330M немного ниже относительно Celeron B815 и равна 17.1 Gb/s
Кеш L1 у процессора Celeron B815 значительно больше по сравнению с Core i3-330M и составляет 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i3-330M гораздо меньше по сравнению с Celeron B815 и равен 96 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у процессора Celeron B815 значительно меньше по сравнению с Core i3-330M и равняется 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Core i3-330M намного больше в сравнении с Celeron B815 и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core i3-330M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815Intel Core i3-330M
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815Intel Core i3-330M
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, технологии, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-330M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-330M (972 балла) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Core i3-330M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2330 баллов. В этом тесте Celeron B815 немного проигрывает с оценкой 2093 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i3-330M набрал 5491 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B815 получил намного меньшую оценку: 4029 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-330M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-330M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-330M с результатом 142.58 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-330M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-330M получил 3407 баллов, что несколько больше чем у Celeron B815. В этом тесте, процессор Celeron B815 набирает свои 2832 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron B815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1682 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i3-330M тоже показал хорошую оценку 1635 баллов, немного уступив место модели Celeron B815.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-330M значительно выше и составляет 39.89 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-330M в формате mpeg4 - результат составил 8.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Core i3-330M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2230 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Core i3-330M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1091.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.