BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core 2 Duo E8200

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core 2 Duo E8200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core 2 Duo E8200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core 2 Duo E8200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815E8200Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$7Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8200

1417.5

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(71,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8200

999

(100%)

Intel Celeron B815

672

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Core 2 Duo E8200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

1.47

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8200

0.71

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

134.26

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8200

60.78

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

3684

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8200

2163

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

36.72

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8200

7.97

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8200

1771.33

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8200

1064

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core 2 Duo E8200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core 2 Duo E8200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core 2 Duo E8200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E8200 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core 2 Duo E8200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core 2 Duo E8200 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core 2 Duo E8200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core 2 Duo E8200 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8200 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core 2 Duo E8200 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8200 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8200 называется Wolfdale
Celeron B815 это мобильный процессор Core 2 Duo E8200 это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E8200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8200 - 1333 MHz FSB
Celeron B815 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2666 МГц Core 2 Duo E8200 серьёзно выигрывает по части частоты, 2666 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron B815 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8200 Core 2 Duo E8200 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron B815 чуть больше кол-во транзисторов, 504 млн против 410 миллионов Core 2 Duo E8200 включает немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 504 млн
Celeron B815 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для Core 2 Duo E8200 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B815 значительно выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8200 достигает 72.4 градусов. Не значительно уступает Celeron B815
У процессора Celeron B815 площадь кристалла немного больше и равна 131 кв.мм У процессора Core 2 Duo E8200 площадь кристалла чуть меньше и равна 107 кв.мм
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B815 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E8200 и равен 512 Кб Размер кеша L2 у процессора Core 2 Duo E8200 намного больше по сравнению с Celeron B815 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E8200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, инструкции, технологии разгона, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8200 (999 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E8200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B815 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core 2 Duo E8200 с оценкой 134.26 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8200 получил 3684 балла, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core 2 Duo E8200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2163 балла. А вот у его конкурента Celeron B815 дела обстоят куда хуже - 1682 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8200 чуть выше чем у Celeron B815, и составила 36.72 Кадров/с. Celeron B815 смог набрать 30.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.97 Кадров/с. В то время как Celeron B815 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Duo E8200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1771.33 балл. С этими задачами справился и Celeron B815 показав хороший результат 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo E8200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.