BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core 2 Duo E7400

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core 2 Duo E7400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core 2 Duo E7400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core 2 Duo E7400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815E7400Название модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$43Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E7400

1334.95

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(75,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E7400

949

(100%)

Intel Celeron B815

672

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Core 2 Duo E7400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

1.3

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E7400

0.62

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

120.15

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E7400

54.73

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

3151

(100%)

Intel Celeron B815

2832

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E7400

1860

(100%)

Intel Celeron B815

1682

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

32.84

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E7400

7.27

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E7400

1653.75

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E7400

919.71

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core 2 Duo E7400 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core 2 Duo E7400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core 2 Duo E7400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E7400 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core 2 Duo E7400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core 2 Duo E7400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core 2 Duo E7400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core 2 Duo E7400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Duo E7400 74 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core 2 Duo E7400 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E7400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E7400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E7400 называется Wolfdale
Celeron B815 это мобильный процессор Core 2 Duo E7400 это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E7400 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E7400 - 1066 MHz FSB
Celeron B815 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Core 2 Duo E7400 ощутимо выигрывает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron B815
Celeron B815 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Core 2 Duo E7400 Core 2 Duo E7400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron B815 значительно больше транзисторов, 504 млн против 228 миллионов Модель Core 2 Duo E7400 имеет значительно меньшее число транзисторов, 228 млн против 504 миллионов
Celeron B815 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Core 2 Duo E7400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B815 намного выше и достигает 100 °C. А это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E7400 доходит до 74.1 °C. Не значительно уступает Celeron B815
У процессора Celeron B815 площадь кристалла намного больше и равна 131 мм2 У модели процессора Core 2 Duo E7400 площадь кристалла значительно меньше и равняется 82 мм2
Размер кеша L2 у процессора Celeron B815 намного меньше в сравнении с Core 2 Duo E7400 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E7400 значительно больше по сравнению с Celeron B815 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Duo E7400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, частота, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E7400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E7400 (949 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E7400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B815 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E7400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B815 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Core 2 Duo E7400 с оценкой 120.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B815 набирая 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E7400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E7400 получил 3151 балл, что несколько больше чем у Celeron B815. В этом тесте, процессор Celeron B815 набирает свои 2832 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E7400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1860 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B815 тоже показал хорошую оценку 1682 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo E7400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E7400 чуть выше чем у Celeron B815, и составила 32.84 Кадров/с. Celeron B815 смог набрать 30.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E7400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.27 Кадров/с. В то время как Celeron B815 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron B815 набирает 1645 баллов, почти столько же и у Core 2 Duo E7400 - 1653.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Duo E7400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 919.71 Кб/с. Celeron B815 выдал скорость кодирования 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.