BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Celeron N2806

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Celeron N2806

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Celeron N2806

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Celeron N2806
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815N2806Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20121 декабря 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B815

1010.03

(100%)

Intel Celeron N2806

587.2

(58,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B815

672

(100%)

Intel Celeron N2806

486

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

Intel Celeron N2806

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

Intel Celeron N2806

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

1.21

(100%)

Intel Celeron N2806

0.6

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

Intel Celeron N2806

0.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

107.98

(100%)

Intel Celeron N2806

58

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

41.18

(100%)

Intel Celeron N2806

26

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

Intel Celeron N2806

1561

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

Intel Celeron N2806

941

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

Intel Celeron N2806

19.11

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

6.61

(100%)

Intel Celeron N2806

4.17

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B815

1645

(100%)

Intel Celeron N2806

1195

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

Intel Celeron N2806

518.28

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Celeron N2806 2013 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Celeron N2806 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Celeron N2806 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Celeron N2806 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Celeron N2806 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Celeron N2806 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Celeron N2806 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Celeron N2806 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Celeron N2806 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Celeron N2806 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Celeron N2806 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Celeron N2806 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Celeron N2806 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Celeron N2806 112 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Celeron N2806 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Celeron N2806 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Celeron N2806
Два процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Базовая тактовая частота у двух CPU одинакова и составляет 1600 Мегагерц
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B815Intel Celeron N2806
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N2806 называется Bay Trail-M
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Celeron N2806 работает на сокете BGA1170
Celeron B815 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 32 нм Celeron N2806 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у соперника Celeron B815
Для процессора Celeron B815 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 35 Вт Celeron N2806 превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron B815 составляет 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron N2806 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2806 незначительно выше и достигает 105 градусов
Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Celeron N2806 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Celeron B815 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron N2806 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2806 равен 4 Гб
Celeron B815 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент Celeron N2806 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у процессора Celeron B815 слегка больше в сравнении с Celeron N2806 и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron N2806 немного меньше чем у Celeron B815 и равен 112 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron B815 намного меньше в сравнении с Celeron N2806 и составляет 512 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Celeron N2806 значительно больше в сравнении с Celeron B815 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Celeron N2806 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815Intel Celeron N2806
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц756 МГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815Intel Celeron N2806
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N2806
Версия USB 3.0 and 2.0
Количество портов SATA 2
Количество USB-портов 5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, архитектура, инструкции, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N2806. Модель Celeron N2806 в сравнении с конкурентом едва набирает 587.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Celeron N2806 (486 баллов). Celeron N2806 с оценкой 486 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2806 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Celeron N2806 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2806 сильно от него отстает получив в тесте 58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2806 проваливает данный тест с оценкой 26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Celeron N2806. В этом тесте процессор Celeron N2806 получает крайне низкую оценку 1561 балл - по сравнению с Celeron B815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Celeron N2806 дела обстоят куда хуже - 941 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Celeron N2806 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2806 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2806 получив 1195 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2806, скорость которого не превышала 518.28 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.