BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs AMD Athlon Neo X2 L325

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и AMD Athlon Neo X2 L325

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Athlon Neo X2 L325

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
AMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815L325Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 201210 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B815

1010.03

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(57,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B815

672

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

2093

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B815

4029

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

1.21

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B815

0.57

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

107.98

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B815

41.18

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

30.31

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B815

6.61

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B815

1645

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B815

831.81

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325
Celeron B815 от бренда intel Athlon Neo X2 L325 от бренда amd
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron B815 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Celeron B815 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron B815 намного больше транзисторов, 504 миллионов против 221 миллионов Процессор Athlon Neo X2 L325 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 221 млн против 504 млн
Для Celeron B815 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 35 Вт Athlon Neo X2 L325 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron B815 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 составляет 95 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron B815
Размер кэша L1 у CPU Celeron B815 гораздо меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Celeron B815 значительно меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равен 512 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше в сравнении с Celeron B815 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815AMD Athlon Neo X2 L325 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, архитектура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B815 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B815 (672 балла) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron B815 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Celeron B815 с результатом 107.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.18 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Celeron B815.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron B815 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1682 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B815 значительно выше и составляет 30.31 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B815 в формате mpeg4 - результат составил 6.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron B815 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1645 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron B815 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 831.81 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.