Сравнение Celeron B815 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B815 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B815 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нанометров | |
| Тепловыделение двух процессоров одинаково и равно 35 Вт | |
| Максимальная температура ядра у этих процессоров достигает 100 градусов | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCIe - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Celeron B815 от бренда intel | A6-3400M от бренда amd |
| Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| Celeron B815 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 | A6-3400M серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron B815 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | A6-3400M уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron B815 немного превосходит по части базовой частоты, 1600 МГц против 1400 МГц у соперника | A6-3400M незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Модель Celeron B815 содержит намного меньше транзисторов, 504 млн против 1000 миллионов | В CPU A6-3400M намного большее количество транзисторов, 1000 млн против 504 млн |
| Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
| У процессора Celeron B815 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм квадратных | У модели процессора A6-3400M площадь кристалла значительно больше и составляет 228 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron B815 значительно меньше в сравнении с A6-3400M и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора A6-3400M гораздо больше чем у Celeron B815 и составляет 512 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron B815 гораздо меньше в сравнении с A6-3400M и равняется 512 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора A6-3400M гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B815 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3400M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3400M (1166 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Celeron B815 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2093 балла. А вот его соперник A6-3400M резко отстал набрав 1512 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-3400M набрал 4922 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron B815. В данном тесте Celeron B815 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4029 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B815 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам A6-3400M набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B815 в программе Cinebench R15 показал результат 41.18 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.15 баллов в этом тесте A6-3400M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с A6-3400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron B815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1682 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3400M тоже показал хорошую оценку 1399 баллов, немного уступив место модели Celeron B815.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M значительно выше и составляет 42.62 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A6-3400M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2135 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. A6-3400M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.8 Кб/с. Celeron B815 выдал скорость кодирования 831.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
