BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs Intel Core 2 Duo E4700

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и Intel Core 2 Duo E4700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Core 2 Duo E4700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
Intel Core 2 Duo E4700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB810E4700Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 2011Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн167 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2111 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E4700

1118.09

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(90,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E4700

803

(100%)

Intel Celeron B810

775

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

1.2

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1.1

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

0.52

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

112.82

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

101.17

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E4700

45.91

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B810

2865

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

2665

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1617

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

31.46

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

27.37

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

6.81

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

6.06

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B810

1633

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

1382.36

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B810

855.01

(100%)

Intel Core 2 Duo E4700

768.73

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

Intel Core 2 Duo E4700 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

Intel Core 2 Duo E4700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

Intel Core 2 Duo E4700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

Intel Core 2 Duo E4700 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

Intel Core 2 Duo E4700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

Intel Core 2 Duo E4700 167 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

Intel Core 2 Duo E4700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

Intel Core 2 Duo E4700 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

Intel Core 2 Duo E4700 111 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E4700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E4700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E4700 называется Conroe
Celeron B810 это мобильный процессор Core 2 Duo E4700 это настольный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E4700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E4700 - 800 MHz FSB
Celeron B810 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2600 МГц Core 2 Duo E4700 уверенно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Celeron B810
Celeron B810 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у Core 2 Duo E4700 Core 2 Duo E4700 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
В CPU Celeron B810 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 167 млн Процессор Core 2 Duo E4700 имеет значительно меньше транзисторов, 167 миллионов против 504 млн
Celeron B810 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для модели Core 2 Duo E4700 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E4700 доходит до 73.3 °C. Не значительно уступает процессору Celeron B810
У Celeron B810 площадь кристалла чуть больше и составляет 131 кв.мм У модели процессора Core 2 Duo E4700 площадь кристалла немного меньше и равна 111 мм квадратных
Объем кеша L1 у процессора Celeron B810 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E4700 и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Core 2 Duo E4700 намного меньше по сравнению с Celeron B810 и равен 64 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron B810 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E4700 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E4700 значительно больше чем у Celeron B810 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810Intel Core 2 Duo E4700 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, температурный режим, количество ядер и потоков, технологии разгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E4700 не сильно превосходит своего соперника Celeron B810. Сам же процессор Celeron B810 смог набрать 1010.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E4700 (803 балла) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron B810 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E4700 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E4700 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Celeron B810 с оценкой 112.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E4700 набирая 101.17 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E4700 в программе Cinebench R15 показал результат 45.91 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.86 балла в этом тесте Celeron B810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E4700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E4700 набирает свои 2665 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron B810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E4700 тоже показал хорошую оценку 1617 баллов, немного уступив место модели Celeron B810.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 чуть выше чем у Core 2 Duo E4700, и составила 31.46 Кадров/с. Core 2 Duo E4700 смог набрать 27.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B810 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.81 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E4700 незначительно отстал с результатом 6.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron B810 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1633 балла. С этими задачами справился и Core 2 Duo E4700 показав хороший результат 1382.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Celeron B810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.01 Кб/с. Core 2 Duo E4700 выдал скорость кодирования 768.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.