BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs AMD Phenom X4 9100e

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и AMD Phenom X4 9100e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Phenom X4 9100e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
AMD Phenom X4 9100e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8109100eНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 2011Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(71,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

Intel Celeron B810

775

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(100%)

Intel Celeron B810

112.82

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

42.86

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9100e

2882

(100%)

Intel Celeron B810

2865

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(100%)

Intel Celeron B810

31.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(100%)

Intel Celeron B810

6.81

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(100%)

Intel Celeron B810

855.01

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш третьего 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e
Celeron B810 от бренда intel Phenom X4 9100e от бренда amd
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena
Celeron B810 это мобильный процессор Phenom X4 9100e это настольный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Celeron B810 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Phenom X4 9100e сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron B810 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9100e серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron B810 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника
Celeron B810 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9100e Phenom X4 9100e менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron B810 немного больше кол-во транзисторов, 504 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9100e включает чуть меньшее число транзисторов, 450 млн против 504 миллионов
Celeron B810 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Phenom X4 9100e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron B810 значительно выше и равен 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e доходит до 61 градусов. Не значительно отстав от конкурента Celeron B810
У процессора Celeron B810 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У модели процессора Phenom X4 9100e площадь кристалла намного больше и равна 285 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron B810 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и составляет 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom X4 9100e намного больше чем у Celeron B810 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron B810 гораздо меньше чем у Phenom X4 9100e и равняется 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9100e гораздо больше по сравнению с Celeron B810 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Phenom X4 9100e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурный режим, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9100e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B810 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron B810 набирая 112.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron B810 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.86 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Phenom X4 9100e получил 2882 балла, не отличается и Celeron B810 получив 2865 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron B810 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у Celeron B810, и составила 35.18 Кадров/с. Celeron B810 смог набрать 31.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как Celeron B810 незначительно отстал с результатом 6.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Celeron B810 показав хороший результат 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. Celeron B810 выдал скорость кодирования 855.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.