BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B810 vs AMD Athlon II X2 250e

Сравнить процессоры Intel Celeron B810 и AMD Athlon II X2 250e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B810 против Athlon II X2 250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B810
Изменить
AMD Athlon II X2 250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB810250eНазвание модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 марта 201121 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.6 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$77Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(100%)

Intel Celeron B810

1010.03

(69,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250e

1046

(100%)

Intel Celeron B810

775

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

2091

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B810

4079

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(100%)

Intel Celeron B810

1.2

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B810

0.59

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B810

112.82

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(100%)

Intel Celeron B810

42.86

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B810

2865

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B810

1670

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

31.46

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B810

6.81

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(100%)

Intel Celeron B810

1633

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B810

855.01

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B810 2011 г

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B810 2 ядра

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B810 2 потока

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B810 1600 МГц

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B810 32 Нм

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B810 504 млн

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B810 35 Вт

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B810 100 °C

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B810 Нет данных

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B810 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B810 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B810 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B810 131 мм2

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B810 128 Кб

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B810 512 Кб

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B810 2048 Кб

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e
Celeron B810 от бренда intel Athlon II X2 250e от бренда amd
Celeron B810 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 250e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B810 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor
Celeron B810 это мобильный процессор Athlon II X2 250e это настольный процессор
Intel Celeron B810 работает на сокете PGA988 AMD Athlon II X2 250e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B810 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron B810 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 МГц Athlon II X2 250e сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Celeron B810
Celeron B810 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 250e Athlon II X2 250e менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Celeron B810 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 234 миллионов Athlon II X2 250e имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 504 миллионов
Celeron B810 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Athlon II X2 250e необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron B810 ощутимо выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e достигает 72 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron B810
У модели процессора Celeron B810 площадь кристалла немного больше и равна 131 мм квадратных У Athlon II X2 250e площадь кристалла чуть меньше и равна 117 кв.мм
Кэш L1 у CPU Celeron B810 намного меньше по сравнению с Athlon II X2 250e и равняется 128 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon II X2 250e значительно больше чем у Celeron B810 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Celeron B810 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 250e и равен 512 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Athlon II X2 250e значительно больше по сравнению с Celeron B810 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B810AMD Athlon II X2 250e Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B810
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B810
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, архитектура, технологии разгона, инструкции, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B810. Модель Celeron B810 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250e (1046 баллов) над Celeron B810 (775 баллов). Celeron B810 с оценкой 775 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B810 получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron B810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250e набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron B810 с оценкой 112.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250e набирая 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B810 проваливает данный тест с оценкой 42.86 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B810 получил 2865 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250e набирает свои 2439 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron B810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250e тоже показал хорошую оценку 1437 баллов, немного уступив место модели Celeron B810.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B810 чуть выше чем у Athlon II X2 250e, и составила 31.46 Кадров/с. Athlon II X2 250e смог набрать 29.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. Celeron B810 смог обработал видеофайл со скоростью 6.81 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon II X2 250e - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1655.09 баллов. С этими задачами справился и Celeron B810 показав хороший результат 1633 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron B810 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.01 Кб/с. Athlon II X2 250e выдал скорость кодирования 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.