BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 925 vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры Intel Celeron 925 и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 925 против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 925
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92558Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20114 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$220$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(74,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(100%)

Intel Celeron 925

444

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 925 2011 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 925 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 925 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 925 2300 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 925 45 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 925 410 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 925 35 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 925 105 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 925 64 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 925 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 925 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Тепловое выделение обоих CPU равно 35 Вт
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58
Celeron 925 от бренда intel Turion 64 X2 TL-58 от бренда amd
Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 925 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-58 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 925 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-58 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 925 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1900 МГц Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2300 МГц
Celeron 925 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
В CPU Celeron 925 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 154 миллионов Модель Turion 64 X2 TL-58 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 410 млн
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 925 незначительно выше и достигает 105 градусов Цельсия Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 достигает 95 градусов. Не намного уступает Celeron 925
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 925 значительно меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-58 и составляет 64 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Turion 64 X2 TL-58 гораздо больше по сравнению с Celeron 925 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 925AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-58 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-58 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Turion 64 X2 TL-58 с результатом 80.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-58 проваливает данный тест с оценкой 40.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 X2 TL-58 дела обстоят куда хуже - 1037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 значительно выше и составляет 22.21 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формате mpeg4 - результат составил 5.02 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-58 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1339 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. Turion 64 X2 TL-58 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.