Сравнение Celeron 925 против Athlon 64 X2 TK-55
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 925 Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 925 | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $220 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Celeron 925 от бренда intel | Athlon 64 X2 TK-55 от бренда amd |
| Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler |
| Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 925 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) |
| Celeron 925 серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron 925 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 TK-55 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 925 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 МГц | Athlon 64 X2 TK-55 очень сильно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Celeron 925 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 TK-55 | Athlon 64 X2 TK-55 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В CPU Celeron 925 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 221 миллионов | Athlon 64 X2 TK-55 содержит значительно меньшее число транзисторов, 221 миллионов против 410 миллионов |
| Тепловое выделение Celeron 925 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 35 Вт | Athlon 64 X2 TK-55 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 925 немного выше и составляет 105 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 равен 95 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 925 |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 925 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 64 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного больше чем у Celeron 925 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 925 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon 64 X2 TK-55 гораздо меньше чем у Celeron 925 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 925 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, структура, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-55 проваливает данный тест с оценкой 37.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у Celeron 925. В этом тесте, процессор Celeron 925 набирает свои 1388 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-55 дела обстоят куда хуже - 867 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. Celeron 925 выдал скорость кодирования 409.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
