BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 900 MHz vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры Intel Celeron 900 MHz и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 900 MHz против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 900 MHz
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMHz1100Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP26.7 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1100

151.58

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

113.71

(75,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1100

127

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

96

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1100

0.14

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.11

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.02

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1100

12.63

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

10.1

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1100

267.24

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

241.19

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1100

267.95

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

239.23

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

3.4

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

2.88

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1100

0.79

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

0.63

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1100

206.81

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

150.11

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1100

85.91

(100%)

Intel Celeron 900 MHz

83.12

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 900 MHz 2001 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 900 MHz 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 900 MHz 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 900 MHz 900 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 900 MHz 180 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 900 MHz 28 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 900 MHz 26.7 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 900 MHz 77 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 900 MHz 32 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 900 MHz 128 Кб

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 900 MHz Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1100
Две модели процессоров были выпущены в 2001 году
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 180 нанометров
Различия
Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1100
Celeron 900 MHz от бренда intel Duron 1100 от бренда amd
Celeron 900 MHz принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 900 MHz называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Intel Celeron 900 MHz работает на сокете Socket 370 AMD Duron 1100 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 900 MHz - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz
Celeron 900 MHz слегка проигрывает по части частоты, 900 МГц против 1100 Мегагерц Duron 1100 незначительно выигрывает по части базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 900 Мегагерц Celeron 900 MHz
В процессоре Celeron 900 MHz чуть больше число транзисторов, 28 млн против 25 миллионов Duron 1100 включает чуть меньше транзисторов, 25 миллионов против 28 млн
Celeron 900 MHz уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 26.7 Вт Для модели Duron 1100 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 50.3 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 900 MHz доходит до 77 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Duron 1100 Порог максимально возможной температуры ядер у Duron 1100 слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 900 MHz намного меньше чем у Duron 1100 и составляет 32 Кб Кеш первого уровня у процессора Duron 1100 гораздо больше чем у Celeron 900 MHz и равняется 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 900 MHz намного больше чем у Duron 1100 и равняется 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Duron 1100 значительно меньше по сравнению с Celeron 900 MHz и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1100 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 900 MHzAMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1100 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 900 MHz. Модель Celeron 900 MHz в сравнении с конкурентом едва набирает 113.71 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1100 (127 баллов) над Celeron 900 MHz (96 баллов). Celeron 900 MHz с оценкой 96 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 1100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 900 MHz получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 1100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 900 MHz набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Duron 1100 с результатом 12.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 900 MHz сильно от него отстает получив в тесте 10.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 900 MHz проваливает данный тест с оценкой 10.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1100 получил 267.24 баллов, что несколько больше чем у Celeron 900 MHz. В этом тесте, процессор Celeron 900 MHz набирает свои 241.19 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Duron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 267.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 900 MHz тоже показал хорошую оценку 239.23 баллов, немного уступив место модели Duron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1100 чуть выше чем у Celeron 900 MHz, и составила 3.4 Кадров/с. Celeron 900 MHz смог набрать 2.88 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1100 в формате mpeg4 - результат составил 0.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron 900 MHz по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Duron 1100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 206.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 900 MHz получив 150.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Duron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 85.91 Кб/с. Celeron 900 MHz выдал скорость кодирования 83.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.