BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Pentium III 1133A

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Pentium III 1133A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Pentium III 1133A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Pentium III 1133A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7661133AНазвание модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB133 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц1133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт29.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium III 1133A

216.11

(100%)

Intel Celeron 766

97.56

(45,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1133A

181

(100%)

Intel Celeron 766

82

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133A

0.21

(100%)

Intel Celeron 766

0.1

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium III 1133A

0.21

(100%)

Intel Celeron 766

0.1

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133A

18.96

(100%)

Intel Celeron 766

8.62

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium III 1133A

18.86

(100%)

Intel Celeron 766

8.54

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 1133A

450.7

(100%)

Intel Celeron 766

206.14

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 1133A

454.97

(100%)

Intel Celeron 766

204.84

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133A

5.41

(100%)

Intel Celeron 766

2.46

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium III 1133A

1.21

(100%)

Intel Celeron 766

0.54

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium III 1133A

285.79

(100%)

Intel Celeron 766

128.2

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 1133A

156.85

(100%)

Intel Celeron 766

70.83

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Pentium III 1133A 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Pentium III 1133A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Pentium III 1133A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Pentium III 1133A 1133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Pentium III 1133A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Pentium III 1133A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Pentium III 1133A 29.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Pentium III 1133A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Pentium III 1133A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Pentium III 1133A 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Pentium III 1133A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Pentium III 1133A
Оба процессора от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 370
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 766Intel Pentium III 1133A
Celeron 766 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1133A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Pentium III 1133A называется Tualatin
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium III 1133A - 133 MHz FSB
Celeron 766 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 766 Мегагерц против 1133 Мегагерц Pentium III 1133A уверенно превосходит по части тактовой частоты, 1133 Мегагерц в сравнение с 766 Мегагерц у соперника Celeron 766
Celeron 766 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров Pentium III 1133A по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у соперника Celeron 766
Модель Celeron 766 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 млн против 44 миллионов В процессоре Pentium III 1133A значительно больше транзисторов, 44 миллионов против 28 млн
Celeron 766 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 20 Ватт Для модели Pentium III 1133A потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 29.1 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 766 слегка выше и равен 80 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 1133A составляет 69 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 766
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 766 значительно меньше по сравнению с Pentium III 1133A и равняется 128 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Pentium III 1133A гораздо больше чем у Celeron 766 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1133A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1133A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Pentium III 1133A Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, частота, инструкции, температурные данные, технологии, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 1133A по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1133A (181 балл) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium III 1133A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 766 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 1133A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Celeron 766 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium III 1133A с результатом 18.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 766 сильно от него отстает получив в тесте 8.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium III 1133A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 766 проваливает данный тест с оценкой 8.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 1133A получил 450.7 баллов, что значительно больше чем у Celeron 766. В этом тесте процессор Celeron 766 получает крайне низкую оценку 206.14 баллов - по сравнению с Pentium III 1133A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Pentium III 1133A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 454.97 балла. А вот у его конкурента Celeron 766 дела обстоят куда хуже - 204.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 1133A значительно выше и составляет 5.41 Кадров/с. А вот Celeron 766 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 1133A в формате mpeg4 - результат составил 1.21 Кадров/с. Его конкурент Celeron 766 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Pentium III 1133A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 285.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 766 получив 128.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Pentium III 1133A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 156.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 766, скорость которого не превышала 70.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.