BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 766 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 766 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 766 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 766
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора766T3300Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CopperminePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота766 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(100%)

Intel Celeron 766

97.56

(16,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(100%)

Intel Celeron 766

82

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 766

0.1

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.62

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 766

8.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 766

206.14

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 766

204.84

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

2.46

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 766

0.54

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 766

128.2

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 766

70.83

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 766 2000 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 766 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 766 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 766 766 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 766 180 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 766 28 млн

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 766 20 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 766 80 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 766 32 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 766 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 766 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T3300
Два процессора от компании intel
Обе модели относятся к одному классу Celeron
Различия
Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 766 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Celeron 766 это настольный процессор Celeron Dual-Core T3300 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 766 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Celeron 766 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 766 серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T3300 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 766 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм Celeron Dual-Core T3300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 180 нм у Celeron 766
Celeron 766 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 20 Ватт Для модели Celeron Dual-Core T3300 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T3300 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Celeron 766 намного меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и составляет 32 Кб Кеш первого уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно больше в сравнении с Celeron 766 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron 766 гораздо меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T3300 и равен 128 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron Dual-Core T3300 значительно больше в сравнении с Celeron 766 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 766Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, год выхода, тактовая частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, сокет, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 766. Модель Celeron 766 в сравнении с конкурентом едва набирает 97.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов) над Celeron 766 (82 балла). Celeron 766 с оценкой 82 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.