Сравнение Celeron 700 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 700 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 700 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 700 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.3 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 80 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 700 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 180 нм | |
| Intel Celeron 700 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Celeron 700 от бренда intel | Duron 850 от бренда amd |
| Celeron 700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 700 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Intel Celeron 700 работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 700 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz |
| Celeron 700 не сильно отстает по части частоты, 700 МГц против 850 МГц | Duron 850 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 850 МГц против 700 МГц у соперника Celeron 700 |
| В CPU Celeron 700 чуть больше число транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов | Duron 850 включает чуть меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 28 млн |
| Celeron 700 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18.3 Ватт | Для модели Duron 850 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 37.4 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 700 равняется 80 градусов. Не значительно уступает сопернику Duron 850 | Предел возможной температуры ядер у Duron 850 немного выше и доходит до 90 градусов |
| Кэш первого уровня у процессора Celeron 700 значительно меньше в сравнении с Duron 850 и равен 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Duron 850 значительно больше по сравнению с Celeron 700 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 700 гораздо больше чем у Duron 850 и составляет 128 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Duron 850 гораздо меньше в сравнении с Celeron 700 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 700 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, тактовая частота, год выхода, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Duron 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 700. Модель Celeron 700 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 850 (104 балла) над Celeron 700 (75 баллов). Celeron 700 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 700 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 700 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Duron 850 с результатом 10.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 700 сильно от него отстает получив в тесте 7.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 700 проваливает данный тест с оценкой 7.88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что несколько больше чем у Celeron 700. В этом тесте, процессор Celeron 700 набирает свои 187.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Duron 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 217.88 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 700 тоже показал хорошую оценку 187.27 баллов, немного уступив место модели Duron 850.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 чуть выше чем у Celeron 700, и составила 2.77 Кадров/с. Celeron 700 смог набрать 2.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 850 в формате mpeg4 - результат составил 0.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Duron 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 169.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 700 получив 117.77 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Duron 850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 70.52 Кб/с. Celeron 700 выдал скорость кодирования 64.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
