BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 667 vs Intel Celeron M 560

Сравнить процессоры Intel Celeron 667 и Intel Celeron M 560

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 667 против Celeron M 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 667
Изменить
Intel Celeron M 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора667560Название модели процессора
Год2000 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2130 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$49Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 560

492.27

(100%)

Intel Celeron 667

84.8

(17,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 560

535

(100%)

Intel Celeron 667

71

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

Intel Celeron 667

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 560

2008

(100%)

Intel Celeron 667

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 667

0.08

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 667

0.08

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 667

7.42

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 667

7.46

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 667

176.98

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 667

178.19

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 667

2.13

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 667

0.47

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 667

111.64

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 667

61.28

(100%)

Intel Celeron M 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 667 2000 г

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron 667 1 ядро

Intel Celeron M 560 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 667 1 поток

Intel Celeron M 560 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 667 667 МГц

Intel Celeron M 560 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 2130 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 667 180 Нм

Intel Celeron M 560 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 667 28 млн

Intel Celeron M 560 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 667 17.5 Вт

Intel Celeron M 560 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 667 82 °C

Intel Celeron M 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 667 32 Кб

Intel Celeron M 560 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 667 128 Кб

Intel Celeron M 560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 667 Нет данных

Intel Celeron M 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 667Intel Celeron M 560
Оба процессора от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 667Intel Celeron M 560
Архитектура ядра у процессора Celeron 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron M 560 называется Merom
Celeron 667 это настольный процессор Celeron M 560 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron 667 - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 560 - 533 МГц
Celeron 667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Celeron M 560 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у Celeron 667
Модель Celeron 667 содержит намного меньше транзисторов, 28 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Celeron M 560 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 28 млн
Celeron 667 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 17.5 Ватт Для Celeron M 560 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 30 Ватт
N/a Celeron M 560 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 667 значительно меньше по сравнению с Celeron M 560 и составляет 32 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron M 560 намного больше чем у Celeron 667 и равняется 64 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron 667 значительно меньше по сравнению с Celeron M 560 и равен 128 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron M 560 намного больше в сравнении с Celeron 667 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Celeron M 560 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 667Intel Celeron M 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 667. Модель Celeron 667 в сравнении с конкурентом едва набирает 84.8 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 560 (535 баллов) над Celeron 667 (71 балл). Celeron 667 с оценкой 71 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.