BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs Intel Core 2 Duo P8700

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и Intel Core 2 Duo P8700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Core 2 Duo P8700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
Intel Core 2 Duo P8700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585P8700Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$209Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V - 1.25VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo P8700

1144.17

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(74,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo P8700

941

(100%)

Intel Celeron 585

711

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

2805

(100%)

Intel Celeron 585

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo P8700

5169

(100%)

Intel Celeron 585

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo P8700

1.51

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

0.71

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo P8700

134.8

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

61.19

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo P8700

2905

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 585

1790.7

(100%)

Intel Core 2 Duo P8700

1784

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8700

38.07

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo P8700

8.29

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo P8700

2254

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo P8700

1036.99

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

Intel Core 2 Duo P8700 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

Intel Core 2 Duo P8700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

Intel Core 2 Duo P8700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

Intel Core 2 Duo P8700 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

Intel Core 2 Duo P8700 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

Intel Core 2 Duo P8700 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

Intel Core 2 Duo P8700 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

Intel Core 2 Duo P8700 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

Intel Core 2 Duo P8700 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

Intel Core 2 Duo P8700 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

Intel Core 2 Duo P8700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора вышли в 2008 г
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo P8700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo P8700 называется Penryn
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 Intel Core 2 Duo P8700 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Duo P8700 - 1066 MHz
Celeron 585 сильно отстает по количеству ядер, 1 против 2 Core 2 Duo P8700 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron 585 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo P8700 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron 585 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2160 Мегагерц в сравнение с 2533 МГц Core 2 Duo P8700 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц у конкурента
Celeron 585 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Core 2 Duo P8700 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Celeron 585
Модель Celeron 585 имеет значительно меньше транзисторов, 291 млн против 410 млн В процессоре Core 2 Duo P8700 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 291 млн
Расчетная мощность Celeron 585 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 31 Вт Core 2 Duo P8700 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 585 составляет 100 градусов. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo P8700 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo P8700 немного выше и достигает 105 °C
N/a Core 2 Duo P8700 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 585 намного меньше чем у Core 2 Duo P8700 и составляет 64 Килобайт Кеш L1 у процессора Core 2 Duo P8700 намного больше по сравнению с Celeron 585 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 585 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo P8700 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo P8700 намного больше чем у Celeron 585 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585Intel Core 2 Duo P8700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, частота, температурные данные, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo P8700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo P8700 (941 балл) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo P8700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo P8700 набрал в этом тесте 0.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Core 2 Duo P8700 с результатом 134.8 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 показал результат 74.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 61.19 балл в этом тесте Core 2 Duo P8700 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo P8700 получил 2905 баллов, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Core 2 Duo P8700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 585 набирает 1790.7 баллов, Core 2 Duo P8700 набирает 1784 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo P8700 значительно выше и составляет 38.07 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo P8700 в формате mpeg4 - результат составил 8.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Core 2 Duo P8700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo P8700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1036.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.