BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 585 vs AMD Athlon II X2 240e

Сравнить процессоры Intel Celeron 585 и AMD Athlon II X2 240e

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 585 против Athlon II X2 240e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 585
Изменить
AMD Athlon II X2 240e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора585240eНазвание модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2160 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240e

1294.43

(100%)

Intel Celeron 585

848.7

(65,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240e

962

(100%)

Intel Celeron 585

711

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240e

1.44

(100%)

Intel Celeron 585

0.85

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 585

0.85

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

0.6

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240e

127.23

(100%)

Intel Celeron 585

74.55

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 585

74.62

(100%)

AMD Athlon II X2 240e

64.39

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

3183

(100%)

Intel Celeron 585

1778.11

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240e

1813

(100%)

Intel Celeron 585

1790.7

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

33.71

(100%)

Intel Celeron 585

21.28

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240e

7.72

(100%)

Intel Celeron 585

4.71

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240e

1867.33

(100%)

Intel Celeron 585

1114.38

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240e

818.29

(100%)

Intel Celeron 585

617.72

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 585 2008 г

AMD Athlon II X2 240e 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 585 1 ядро

AMD Athlon II X2 240e 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 585 1 поток

AMD Athlon II X2 240e 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 585 2160 МГц

AMD Athlon II X2 240e 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 585 65 Нм

AMD Athlon II X2 240e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 585 291 млн

AMD Athlon II X2 240e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 585 31 Вт

AMD Athlon II X2 240e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 585 100 °C

AMD Athlon II X2 240e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e 117 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 585 64 Кб

AMD Athlon II X2 240e 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 585 1024 Кб

AMD Athlon II X2 240e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 585 Нет данных

AMD Athlon II X2 240e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e
Две модели процессоров вышли в одно время
Различия
Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e
Celeron 585 от бренда intel Athlon II X2 240e от бренда amd
Celeron 585 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X2 240e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 585 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240e называется Regor
Celeron 585 это мобильный процессор Athlon II X2 240e это настольный процессор
Intel Celeron 585 работает на сокете PGA478 AMD Athlon II X2 240e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 585 - 667 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 585 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 240e значительно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Celeron 585 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon II X2 240e значительно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron 585 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2160 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon II X2 240e значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2160 МГц у соперника Celeron 585
Celeron 585 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нм Athlon II X2 240e по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron 585
В процессоре Celeron 585 немного больше кол-во транзисторов, 291 миллионов против 234 миллионов Процессор Athlon II X2 240e включает немного меньше транзисторов, 234 миллионов против 291 млн
Celeron 585 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт Для Athlon II X2 240e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 45 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 585 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240e достигает 72 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron 585
N/a Athlon II X2 240e поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 585 намного меньше чем у Athlon II X2 240e и равняется 64 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon II X2 240e гораздо больше чем у Celeron 585 и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 585 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 240e и составляет 1024 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 240e намного больше чем у Celeron 585 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 585AMD Athlon II X2 240e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, тактовая частота, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 585. Модель Celeron 585 в сравнении с конкурентом едва набирает 848.7 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240e (962 балла) над Celeron 585 (711 баллов). Celeron 585 с оценкой 711 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 585 получает 0.85 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 585 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Athlon II X2 240e набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. Athlon II X2 240e с результатом 127.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 585 сильно от него отстает получив в тесте 74.55 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 585 в программе Cinebench R15 показал результат 74.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 64.39 балла в этом тесте Athlon II X2 240e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240e получил 3183 балла, что значительно больше чем у Celeron 585. В этом тесте процессор Celeron 585 получает крайне низкую оценку 1778.11 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon II X2 240e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1813 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 585 тоже показал хорошую оценку 1790.7 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 240e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240e значительно выше и составляет 33.71 Кадров/с. А вот Celeron 585 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240e в формате mpeg4 - результат составил 7.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron 585 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X2 240e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1867.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 585 получив 1114.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Athlon II X2 240e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 818.29 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 585, скорость которого не превышала 617.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.