BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 570 vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры Intel Celeron 570 и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 570 против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 570
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5703400+Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2008Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$159$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 570

417.98

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(79,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Celeron 570

0.41

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

Intel Celeron 570

36.17

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

Intel Celeron 570

35.88

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 570

862.89

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

Intel Celeron 570

862.14

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

Intel Celeron 570

10.3

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

Intel Celeron 570

2.3

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

Intel Celeron 570

545.27

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 570

299.3

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 570 2008 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 570 1 ядро

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 570 1 поток

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 570 2260 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 570 65 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 570 291 млн

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 570 31 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 570 100 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 570 64 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 570 1024 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 570 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+
Две модели появились примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+
Celeron 570 от бренда intel Sempron 3400+ от бренда amd
Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
Celeron 570 это мобильный процессор Sempron 3400+ это настольный процессор
Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Celeron 570 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz
Celeron 570 немного обгоняет по части базовой частоты, 2260 Мегагерц против 2000 Мегагерц Sempron 3400+ слегка отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2260 Мегагерц
Celeron 570 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Sempron 3400+ Sempron 3400+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели процессора Celeron 570 значительно больше транзисторов, 291 млн против 76 миллионов Модель Sempron 3400+ содержит намного меньше транзисторов, 76 миллионов против 291 миллионов
Celeron 570 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 31 Ватт Для модели Sempron 3400+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 62 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 570 намного выше и равен 100 °C. А это серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3400+ достигает 69 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 570
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 570 гораздо меньше в сравнении с Sempron 3400+ и составляет 64 Кб Кеш L1 у CPU Sempron 3400+ гораздо больше по сравнению с Celeron 570 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 570 гораздо больше по сравнению с Sempron 3400+ и равняется 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Sempron 3400+ намного меньше чем у Celeron 570 и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 570AMD Sempron 3400+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, температурные данные, базовая частота, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 570 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 570 (344 балла) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 570 получает свои 0.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 570 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Sempron 3400+ с оценкой 38.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 570 набирая 36.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 38.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.88 баллов в этом тесте Celeron 570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 570 получил 862.89 балла, что несколько больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте, процессор Sempron 3400+ набирает свои 842 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Sempron 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 570 тоже показал хорошую оценку 862.14 балла, немного уступив место модели Sempron 3400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3400+ чуть выше чем у Celeron 570, и составила 10.82 Кадров/с. Celeron 570 смог набрать 10.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.46 Кадров/с. В то время как Celeron 570 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Sempron 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 664 балла. С этими задачами справился и Celeron 570 показав хороший результат 545.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 299.3 Кб/с. Sempron 3400+ выдал скорость кодирования 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.