BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 540 vs AMD Opteron 148

Сравнить процессоры Intel Celeron 540 и AMD Opteron 148

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 540 против Opteron 148

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 540
Изменить
AMD Opteron 148
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора540148Название модели процессора
Год2007 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1860 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 148

452.48

(100%)

Intel Celeron 540

387.2

(85,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 148

392

(100%)

Intel Celeron 540

296

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 540

0.52

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.76

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 540

46.8

(100%)

AMD Opteron 148

38.73

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 540

1051

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 540

1097

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

13.25

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 540

2.86

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 540

803

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 540

360.94

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 540 2007 г

AMD Opteron 148 2003 г

Число ядер

Intel Celeron 540 1 ядро

AMD Opteron 148 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 540 1 поток

AMD Opteron 148 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 540 1860 МГц

AMD Opteron 148 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 540 65 Нм

AMD Opteron 148 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 540 291 млн

AMD Opteron 148 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 540 30 Вт

AMD Opteron 148 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 540 100 °C

AMD Opteron 148 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 540 64 Кб

AMD Opteron 148 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 540 1024 Кб

AMD Opteron 148 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 540 Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 540AMD Opteron 148
Две модели появились в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
Intel Celeron 540AMD Opteron 148
Celeron 540 от бренда intel Opteron 148 от бренда amd
Celeron 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 540 называется Merom Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer
Celeron 540 это мобильный процессор Opteron 148 это серверный процессор
Intel Celeron 540 работает на сокете PGA478 AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 540 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT
Celeron 540 немного проигрывает по части частоты, 1860 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 148 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1860 Мегагерц у конкурента Celeron 540
Celeron 540 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 148 Opteron 148 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Celeron 540 намного больше транзисторов, 291 миллионов против 106 млн Модель Opteron 148 имеет значительно меньше транзисторов, 106 млн против 291 млн
Celeron 540 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 30 Вт Для модели Opteron 148 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 89 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 540 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это серьезный аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 148 составляет 70 °C. Не намного уступает модели Celeron 540
Кэш L1 у CPU Celeron 540 значительно меньше чем у Opteron 148 и равняется 64 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 148 намного больше в сравнении с Celeron 540 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 540AMD Opteron 148 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, год выпуска, температурный режим, структура, тактовая частота, количество ядер и потоков, технологии, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 148 не сильно превосходит своего соперника Celeron 540. Сам же процессор Celeron 540 смог набрать 387.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 148 (392 балла) над Celeron 540 (296 баллов). Celeron 540 с оценкой 296 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 540 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.52 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 148 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 148 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 540 с оценкой 46.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 148 набирая 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 540 в программе Cinebench R15 показал результат 46.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Opteron 148 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 540 получил 1051 балл, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Celeron 540.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1097 баллов. А вот у его конкурента Opteron 148 дела обстоят куда хуже - 824.9 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 540 значительно выше и составляет 13.25 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 540 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.86 Кадров/с. В то время как Opteron 148 незначительно отстал с результатом 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 803 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 540 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 360.94 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.