BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 433 (S.370) vs Intel Celeron M 420

Сравнить процессоры Intel Celeron 433 (S.370) и Intel Celeron M 420

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 433 (S.370) против Celeron M 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 433 (S.370)
Изменить
Intel Celeron M 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота433 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP24.1 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$145Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 420

167.94

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

68.29

(40,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 420

139

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

58

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 420

1277

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 420

0.29

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.07

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.07

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 420

26.98

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

6.08

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 420

889

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.15

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 420

950

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

145.2

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

7.24

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

1.72

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 420

1.59

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

0.38

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 420

357.19

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

91.07

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 420

200.83

(100%)

Intel Celeron 433 (S.370)

49.95

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 433 (S.370) 1999 г

Intel Celeron M 420 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 433 (S.370) 1 ядро

Intel Celeron M 420 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 433 (S.370) 1 поток

Intel Celeron M 420 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 433 (S.370) 433 МГц

Intel Celeron M 420 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 433 (S.370) 250 Нм

Intel Celeron M 420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 433 (S.370) 19 млн

Intel Celeron M 420 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 433 (S.370) 24.1 Вт

Intel Celeron M 420 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) 85 °C

Intel Celeron M 420 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 433 (S.370) 32 Кб

Intel Celeron M 420 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 433 (S.370) 128 Кб

Intel Celeron M 420 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 433 (S.370) Нет данных

Intel Celeron M 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420
Оба процессора от компании intel
Две модели принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420
Архитектура ядра у процессора Celeron 433 (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 420 называется Yonah
Celeron 433 (S.370) это настольный процессор Celeron M 420 это мобильный процессор
Intel Celeron 433 (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Celeron M 420 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 433 (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 420 - 533 MHz
Celeron 433 (S.370) значительно отстает в плане частоты, 433 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron M 420 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 433 Мегагерц у соперника
Celeron 433 (S.370) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нм Celeron M 420 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 250 нанометров у Celeron 433 (S.370)
Процессор Celeron 433 (S.370) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 19 миллионов против 151 миллионов В модели процессора Celeron M 420 намного большее количество транзисторов, 151 млн против 19 млн
Celeron 433 (S.370) немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 24.1 Вт Тепловое выделение Celeron M 420 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 27 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 433 (S.370) равен 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron M 420 Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 420 не сильно выше и равняется 100 °C
Кеш первого уровня у CPU Celeron 433 (S.370) значительно меньше чем у Celeron M 420 и равен 32 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron M 420 намного больше чем у Celeron 433 (S.370) и равен 64 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 433 (S.370) значительно меньше по сравнению с Celeron M 420 и равняется 128 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron M 420 гораздо больше чем у Celeron 433 (S.370) и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 433 (S.370)Intel Celeron M 420 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 433 (S.370). Модель Celeron 433 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 68.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 420 (139 баллов) над Celeron 433 (S.370) (58 баллов). Celeron 433 (S.370) с оценкой 58 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron M 420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 433 (S.370) получает 0.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Celeron 433 (S.370) набрав в этом тесте 0.07 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron M 420 с результатом 26.98 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 433 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 6.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 433 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 6.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 420 получил 889 баллов, что значительно больше чем у Celeron 433 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 433 (S.370) получает крайне низкую оценку 145.15 баллов - по сравнению с Celeron M 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron M 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 950 баллов. А вот у его конкурента Celeron 433 (S.370) дела обстоят куда хуже - 145.2 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 420 значительно выше и составляет 7.24 Кадров/с. А вот Celeron 433 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 420 в формате mpeg4 - результат составил 1.59 Кадров/с. Его конкурент Celeron 433 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron M 420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 357.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 433 (S.370) получив 91.07 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron M 420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 200.83 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 433 (S.370), скорость которого не превышала 49.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.