BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 420 vs AMD Opteron 246

Сравнить процессоры Intel Celeron 420 и AMD Opteron 246

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 420 против Opteron 246

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 420
Изменить
AMD Opteron 246
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420246Название модели процессора
Год2006 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 2007Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)60 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$59Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23$109Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 246

474.25

(100%)

Intel Celeron 420

339.17

(71,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 246

632

(100%)

Intel Celeron 420

278

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 246

0.45

(100%)

Intel Celeron 420

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 246

39.31

(100%)

Intel Celeron 420

34.7

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 246

39.25

(100%)

Intel Celeron 420

34.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

AMD Opteron 246

835.06

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

AMD Opteron 246

837.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 246

10.68

(100%)

Intel Celeron 420

9.46

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 246

2.5

(100%)

Intel Celeron 420

2.08

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 246

650.75

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 246

270.42

(100%)

Intel Celeron 420

264.13

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 420 2006 г

AMD Opteron 246 2003 г

Число ядер

Intel Celeron 420 1 ядро

AMD Opteron 246 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 420 1 поток

AMD Opteron 246 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 420 1600 МГц

AMD Opteron 246 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 420 65 Нм

AMD Opteron 246 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 420 105 млн

AMD Opteron 246 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 420 35 Вт

AMD Opteron 246 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 420 60.4 °C

AMD Opteron 246 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 420 60 °C

AMD Opteron 246 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 246 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 420 77 мм2

AMD Opteron 246 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 420 32 Кб

AMD Opteron 246 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 420 512 Кб

AMD Opteron 246 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 420 Нет данных

AMD Opteron 246 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 420AMD Opteron 246
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Число транзисторов у этих CPU равно 105 миллионов и 106 миллионов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 420AMD Opteron 246
Celeron 420 от бренда intel Opteron 246 от бренда amd
Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer
Celeron 420 это настольный процессор Opteron 246 это серверный процессор
Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT
Celeron 420 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2000 МГц Opteron 246 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron 420
Celeron 420 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у Opteron 246 Opteron 246 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Celeron 420 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт Для модели Opteron 246 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 89 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 420 достигает 60.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Opteron 246 Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 246 слегка выше и доходит до 70 градусов Цельсия
У процессора Celeron 420 площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 кв.мм У Opteron 246 площадь кристалла намного больше и равняется 193 кв.мм
Кэш L1 у процессора Celeron 420 значительно меньше в сравнении с Opteron 246 и равен 32 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 246 значительно больше по сравнению с Celeron 420 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 420 гораздо меньше в сравнении с Opteron 246 и составляет 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 246 значительно больше в сравнении с Celeron 420 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 420AMD Opteron 246 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, структура, год выхода, технологии, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 246 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 420. Модель Celeron 420 в сравнении с конкурентом едва набирает 339.17 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Celeron 420 (278 баллов). Celeron 420 с оценкой 278 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 246 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 420 получает свои 0.37 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 420 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 246 с оценкой 39.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 420 набирая 34.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 246 в программе Cinebench R15 показал результат 39.25 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.74 балла в этом тесте Celeron 420 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что несколько больше чем у Opteron 246. В этом тесте, процессор Opteron 246 набирает свои 835.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 420 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 971 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 246 тоже показал хорошую оценку 837.76 баллов, немного уступив место модели Celeron 420.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 246 чуть выше чем у Celeron 420, и составила 10.68 Кадров/с. Celeron 420 смог набрать 9.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 246 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.5 Кадров/с. В то время как Celeron 420 незначительно отстал с результатом 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 246 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 650.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 420 получив 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 246 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 270.42 Кб/с. Celeron 420 выдал скорость кодирования 264.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.