BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs Intel Xeon E5504

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и Intel Xeon E5504

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против Xeon E5504

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
Intel Xeon E5504
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215UE5504Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI24.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с19.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$125Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5504

1847.36

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(75,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5504

1529

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5504

2.44

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Xeon E5504

0.58

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5504

225.27

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Xeon E5504

51.34

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5504

6564

(100%)

Intel Celeron 3215U

3486

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Xeon E5504

1822

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5504

60.68

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5504

13.49

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5504

3038.25

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5504

1690.5

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

Intel Xeon E5504 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Intel Xeon E5504 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

Intel Xeon E5504 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Intel Xeon E5504 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Xeon E5504 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Intel Xeon E5504 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

Intel Xeon E5504 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Intel Xeon E5504 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

Intel Xeon E5504 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

Intel Xeon E5504 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Intel Xeon E5504 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5504 19.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5504 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Intel Xeon E5504 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Intel Xeon E5504 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Intel Xeon E5504 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Intel Xeon E5504 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одно время
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5504 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5504 называется Nehalem-EP
Celeron 3215U это мобильный процессор Xeon E5504 это серверный процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 Intel Xeon E5504 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5504 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron 3215U очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5504 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3215U ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5504 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 3215U незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1700 МГц против 2000 Мегагерц Xeon E5504 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц Celeron 3215U
Celeron 3215U в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon E5504 Xeon E5504 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В процессоре Celeron 3215U значительно большее число транзисторов, 1300 миллионов против 731 млн Xeon E5504 имеет значительно меньше транзисторов, 731 миллионов против 1300 млн
Celeron 3215U имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для модели Xeon E5504 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3215U ощутимо выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5504 равен 76 °C. Не значительно уступает Celeron 3215U
Celeron 3215U проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5504 Xeon E5504 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5504 равен 144 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 3215U значительно выше и равняется 25.6 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E5504 сильно отстает от конкурента т.к у 19.2 гигабайт в сек., против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 3215U
У модели Celeron 3215U площадь кристалла намного меньше и равна 82 мм2 У модели процессора Xeon E5504 площадь кристалла намного больше и равна 263 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron 3215U значительно меньше по сравнению с Xeon E5504 и равен 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon E5504 гораздо больше чем у Celeron 3215U и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 3215U намного меньше по сравнению с Xeon E5504 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Xeon E5504 значительно больше в сравнении с Celeron 3215U и составляет 1024 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Xeon E5504 и равняется 2048 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5504 значительно больше по сравнению с Celeron 3215U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UIntel Xeon E5504 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, архитектура, частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5504 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5504 (1529 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5504 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5504 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Xeon E5504 с результатом 225.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 показал результат 58.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.34 балл в этом тесте Xeon E5504 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5504 получил 6564 балла, что значительно больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте процессор Celeron 3215U получает крайне низкую оценку 3486 баллов - по сравнению с Xeon E5504.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5504 тоже показал хорошую оценку 1822 балла, немного уступив место модели Celeron 3215U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5504 значительно выше и составляет 60.68 Кадров/с. А вот Celeron 3215U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5504 в формате mpeg4 - результат составил 13.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3215U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5504 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3038.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5504 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1690.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3215U, скорость которого не превышала 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.