BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs AMD PRO A6-9500E

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и AMD PRO A6-9500E

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против PRO A6-9500E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
AMD PRO A6-9500E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215U9500EНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500E

1828.04

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(76,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500E

1662

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

1.89

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500E

0.78

(100%)

Intel Celeron 3215U

0.69

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

166.59

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500E

107.61

(100%)

Intel Celeron 3215U

58.97

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

AMD PRO A6-9500E

3485

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500E

2296

(100%)

Intel Celeron 3215U

2058

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

44.03

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500E

10.28

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500E

2479.86

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500E

1083.49

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

AMD PRO A6-9500E 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

AMD PRO A6-9500E 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

AMD PRO A6-9500E 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

AMD PRO A6-9500E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD PRO A6-9500E 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

AMD PRO A6-9500E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

AMD PRO A6-9500E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

AMD PRO A6-9500E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

AMD PRO A6-9500E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

AMD PRO A6-9500E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

AMD PRO A6-9500E 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

AMD PRO A6-9500E 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

AMD PRO A6-9500E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E
Оба процессора появились в одно время
Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E
Celeron 3215U от бренда intel PRO A6-9500E от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO
Celeron 3215U это мобильный процессор PRO A6-9500E это настольный процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4
Celeron 3215U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3000 МГц PRO A6-9500E значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1700 Мегагерц у соперника
Celeron 3215U по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника PRO A6-9500E PRO A6-9500E менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Celeron 3215U содержит на порядок меньше транзисторов, 1300 миллионов против 3100 миллионов В CPU PRO A6-9500E намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1300 миллионов
Celeron 3215U серьёзно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для PRO A6-9500E потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3215U слегка выше и равен 105 градусов Предел возможной температуры ядер у PRO A6-9500E достигает 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 3215U
Intel Celeron 3215U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-9500E поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3215U может использовать намного большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник PRO A6-9500E резко проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его соперник
Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron 3215U гораздо меньше по сравнению с PRO A6-9500E и равен 96 Кб Кеш L1 у CPU PRO A6-9500E гораздо больше в сравнении с Celeron 3215U и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 3215U гораздо меньше чем у PRO A6-9500E и равен 512 Килобайт Размер кеша второго уровня у CPU PRO A6-9500E гораздо больше в сравнении с Celeron 3215U и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD PRO A6-9500E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, базовая частота, год выхода, технологии, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3215U набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. PRO A6-9500E с результатом 166.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3215U проваливает данный тест с оценкой 58.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A6-9500E получил 3485 баллов, не отличается и Celeron 3215U получив 3486 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A6-9500E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2296 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3215U тоже показал хорошую оценку 2058 баллов, немного уступив место модели PRO A6-9500E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500E чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 44.03 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-9500E в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3215U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. PRO A6-9500E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. PRO A6-9500E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1083.49 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.