BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs AMD GX-420GI

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и AMD GX-420GI

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против GX-420GI

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
AMD GX-420GI
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215U420GIНазвание модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UBrown FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт16.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420GI

1906.56

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420GI

1578

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

1.81

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

158.98

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

AMD GX-420GI

3374

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

42.52

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

9.78

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420GI

2396.68

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420GI

1037.02

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

AMD GX-420GI 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

AMD GX-420GI 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

AMD GX-420GI 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

AMD GX-420GI 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD GX-420GI 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

AMD GX-420GI 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

AMD GX-420GI Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

AMD GX-420GI 16.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

AMD GX-420GI Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD GX-420GI Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

AMD GX-420GI 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

AMD GX-420GI Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

AMD GX-420GI Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

AMD GX-420GI 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

AMD GX-420GI 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

AMD GX-420GI Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 12
Различия
Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI
Celeron 3215U от бренда intel GX-420GI от бренда amd
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon
Celeron 3215U это мобильный процессор GX-420GI это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4
Celeron 3215U ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 GX-420GI серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 3215U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 GX-420GI ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3215U незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц GX-420GI немного превосходит в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3215U
Celeron 3215U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у соперника GX-420GI GX-420GI в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron 3215U немного обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Тепловыделение GX-420GI несколько больше по сравнению с Celeron 3215U, его TDP равен 16.1 Ватт
Intel Celeron 3215U поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD GX-420GI поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3215U значительно меньше по сравнению с GX-420GI и равняется 96 Килобайт Кэш первого уровня у процессора GX-420GI значительно больше в сравнении с Celeron 3215U и составляет 320 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron 3215U гораздо меньше в сравнении с GX-420GI и равняется 512 Кб Объем кэша L2 у CPU GX-420GI намного больше в сравнении с Celeron 3215U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD GX-420GI Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии, инструкции, частота, сокет, год выпуска, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-420GI по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420GI (1578 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-420GI в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3215U получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. GX-420GI с оценкой 158.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3215U набирая 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что несколько больше чем у GX-420GI. В этом тесте, процессор GX-420GI набирает свои 3374 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420GI тоже показал хорошую оценку 1709 баллов, немного уступив место модели Celeron 3215U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420GI чуть выше чем у Celeron 3215U, и составила 42.52 Кадров/с. Celeron 3215U смог набрать 36.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420GI в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.78 Кадров/с. В то время как Celeron 3215U незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. GX-420GI значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2396.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Windows. GX-420GI немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1037.02 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.