BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3215U vs AMD Athlon II X3 435

Сравнить процессоры Intel Celeron 3215U и AMD Athlon II X3 435

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3215U против Athlon II X3 435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3215U
Изменить
AMD Athlon II X3 435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3215U435Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-URanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 435

1863.99

(100%)

Intel Celeron 3215U

1391.99

(74,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 435

1649

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 435

2.12

(100%)

Intel Celeron 3215U

1.46

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

AMD Athlon II X3 435

0.6

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

188.76

(100%)

Intel Celeron 3215U

133

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 435

63.84

(100%)

Intel Celeron 3215U

58.97

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 435

4389

(100%)

Intel Celeron 3215U

3486

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

AMD Athlon II X3 435

1844

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

49.85

(100%)

Intel Celeron 3215U

36.73

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 435

11.45

(100%)

Intel Celeron 3215U

8.22

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 435

2768.84

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 435

1210.38

(100%)

Intel Celeron 3215U

1004.95

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3215U 2015 г

AMD Athlon II X3 435 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 3215U 2 ядра

AMD Athlon II X3 435 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3215U 2 потока

AMD Athlon II X3 435 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

AMD Athlon II X3 435 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3215U 14 Нм

AMD Athlon II X3 435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3215U 1300 млн

AMD Athlon II X3 435 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3215U 15 Вт

AMD Athlon II X3 435 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3215U 105 °C

AMD Athlon II X3 435 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3215U Нет данных

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3215U 82 мм2

AMD Athlon II X3 435 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3215U 96 Кб

AMD Athlon II X3 435 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3215U 512 Кб

AMD Athlon II X3 435 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

AMD Athlon II X3 435 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435
Celeron 3215U от бренда intel Athlon II X3 435 от бренда amd
Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 435 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana
Celeron 3215U это мобильный процессор Athlon II X3 435 это настольный процессор
Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168 AMD Athlon II X3 435 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 435 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 3215U серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 3 Athlon II X3 435 ощутимо превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Celeron 3215U очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 435 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 3215U ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon II X3 435 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 1700 МГц у соперника
Celeron 3215U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X3 435 Athlon II X3 435 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре Celeron 3215U намного большее количество транзисторов, 1300 млн против 300 млн Процессор Athlon II X3 435 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 1300 млн
Celeron 3215U значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Athlon II X3 435 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3215U ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 435 составляет 73 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron 3215U
У Celeron 3215U площадь кристалла намного меньше и составляет 82 мм квадратных У Athlon II X3 435 площадь кристалла значительно больше и равна 169 кв.мм
Кеш первого уровня у процессора Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 96 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon II X3 435 значительно больше чем у Celeron 3215U и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 3215U намного меньше в сравнении с Athlon II X3 435 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon II X3 435 гораздо больше в сравнении с Celeron 3215U и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3215UAMD Athlon II X3 435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3215U. Модель Celeron 3215U в сравнении с конкурентом едва набирает 1391.99 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U с оценкой 1113 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3215U получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3215U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 435 в программе Cinebench R15 показал результат 63.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.97 баллов в этом тесте Celeron 3215U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3215U. В этом тесте процессор Celeron 3215U получает крайне низкую оценку 3486 баллов - по сравнению с Athlon II X3 435.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Celeron 3215U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2058 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Celeron 3215U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Celeron 3215U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3215U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3215U получив 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon II X3 435 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210.38 Кб/с. Celeron 3215U выдал скорость кодирования 1004.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.