BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.30 vs Intel Celeron 3215U

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.30 и Intel Celeron 3215U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.30 против Celeron 3215U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.30
Изменить
Intel Celeron 3215U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.303215UНазвание модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20031 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58.3 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$25$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла146 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3215U

1391.99

(100%)

Intel Celeron 2.30

162.83

(11,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3215U

1113

(100%)

Intel Celeron 2.30

148

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

1.46

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.16

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

133

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.36

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Celeron 2.30

14.41

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.94

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Celeron 2.30

342.36

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

36.73

(100%)

Intel Celeron 2.30

4.1

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

8.22

(100%)

Intel Celeron 2.30

0.91

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(100%)

Intel Celeron 2.30

214.68

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3215U

1004.95

(100%)

Intel Celeron 2.30

117.99

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.30 2002 г

Intel Celeron 3215U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2.30 1 ядро

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.30 1 поток

Intel Celeron 3215U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.30 2300 МГц

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.30 130 Нм

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.30 55 млн

Intel Celeron 3215U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.30 58.3 Вт

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.30 70 °C

Intel Celeron 3215U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2.30 146 мм2

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.30 8 Кб

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.30 128 Кб

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.30 Нет данных

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U
Обе модели процессоров от компании intel
Два процессора относятся к одному классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.30 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U
Celeron 2.30 это настольный процессор Celeron 3215U это мобильный процессор
Intel Celeron 2.30 работает на сокете LGA478 Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 2.30 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 3215U - 5 GT/s DMI2
Celeron 2.30 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron 3215U серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.30 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron 3215U сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.30 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента Celeron 3215U Celeron 3215U ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Celeron 2.30 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм Celeron 3215U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 130 нм у Celeron 2.30
Celeron 2.30 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 55 млн против 1300 миллионов В модели Celeron 3215U намного больше транзисторов, 1300 млн против 55 миллионов
Для процессора Celeron 2.30 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 58.3 Ватт Celeron 3215U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2.30 доходит до 70 °C. Не намного отстав от модели Celeron 3215U Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3215U значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно значимый +
N/a Celeron 3215U поддерживает архитекутру x64
У процессора Celeron 2.30 площадь кристалла гораздо больше и равняется 146 мм2 У модели процессора Celeron 3215U площадь кристалла намного меньше и равняется 82 мм2
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 2.30 намного меньше по сравнению с Celeron 3215U и равняется 8 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron 3215U значительно больше в сравнении с Celeron 2.30 и равняется 96 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Celeron 2.30 гораздо меньше по сравнению с Celeron 3215U и равняется 128 Кб Объем кеша L2 у процессора Celeron 3215U намного больше по сравнению с Celeron 2.30 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.30Intel Celeron 3215U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3215U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.30. Модель Celeron 2.30 в сравнении с конкурентом едва набирает 162.83 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3215U (1113 баллов) над Celeron 2.30 (148 баллов). Celeron 2.30 с оценкой 148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3215U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.30 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron 2.30 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron 3215U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.30 сильно от него отстает получив в тесте 14.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.30 проваливает данный тест с оценкой 14.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.30. В этом тесте процессор Celeron 2.30 получает крайне низкую оценку 342.94 балла - по сравнению с Celeron 3215U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron 3215U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2058 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.30 дела обстоят куда хуже - 342.36 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3215U значительно выше и составляет 36.73 Кадров/с. А вот Celeron 2.30 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3215U в формате mpeg4 - результат составил 8.22 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.30 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 3215U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1761.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.30 получив 214.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 3215U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.95 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.30, скорость которого не превышала 117.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.