Сравнение Celeron 2.00 против Pentium III 866
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2.00 Изменить | Intel Pentium III 866 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2.00 | 866 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Northwood | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 133 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 866 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 55 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52.8 Вт | 22.9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 8 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 866 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 866 |
|---|---|
| Celeron 2.00 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 866 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood | Архитектура ядра у процессора Pentium III 866 называется Coppermine |
| Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 866 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 866 - 133 MHz FSB |
| Celeron 2.00 уверенно превосходит в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 866 МГц у соперника Pentium III 866 | Pentium III 866 сильно проигрывает по части базовой частоты, 866 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Celeron 2.00 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 130 нанометров, против 180 нм у соперника Pentium III 866 | Pentium III 866 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| В CPU Celeron 2.00 значительно большее количество транзисторов, 55 миллионов против 28 миллионов | Pentium III 866 содержит намного меньше транзисторов, 28 млн против 55 млн |
| Для процессора Celeron 2.00 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 52.8 Ватт | Pentium III 866 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 22.9 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2.00 достигает 70 градусов. Не значительно уступает модели Pentium III 866 | Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 866 не сильно выше и равняется 80 градусов Цельсия |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 2.00 гораздо меньше по сравнению с Pentium III 866 и равен 8 Кб | Кеш первого уровня у CPU Pentium III 866 намного больше чем у Celeron 2.00 и равняется 32 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Celeron 2.00 значительно меньше в сравнении с Pentium III 866 и равен 128 Килобайт | Кэш L2 у CPU Pentium III 866 намного больше чем у Celeron 2.00 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2.00 | Intel Pentium III 866 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, год выхода, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium III 866 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2.00. Сам же процессор Celeron 2.00 смог набрать 139.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium III 866 (135 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Pentium III 866 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2.00 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium III 866 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2.00 набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Pentium III 866 с оценкой 14.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.00 набирая 13.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium III 866 в программе Cinebench R15 показал результат 14.21 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.13 баллов в этом тесте Celeron 2.00 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 866 получил 338.27 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте, процессор Celeron 2.00 набирает свои 312.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Pentium III 866 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 338.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2.00 тоже показал хорошую оценку 313.42 баллов, немного уступив место модели Pentium III 866.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 866 чуть выше чем у Celeron 2.00, и составила 4.02 Кадров/с. Celeron 2.00 смог набрать 3.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium III 866 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.89 Кадров/с. В то время как Celeron 2.00 незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Pentium III 866 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 211.29 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2.00 показав хороший результат 196.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Pentium III 866 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 115.91 Кб/с. Celeron 2.00 выдал скорость кодирования 108.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
