BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2.00 vs Intel Celeron E3300

Сравнить процессоры Intel Celeron 2.00 и Intel Celeron E3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2.00 против Celeron E3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2.00
Изменить
Intel Celeron E3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2.00E3300Название модели процессора
Год2002 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NorthwoodWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн55 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L18 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3300

1049.06

(100%)

Intel Celeron 2.00

139.57

(13,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3300

805

(100%)

Intel Celeron 2.00

125

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

1.05

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.15

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

97.31

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.17

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Celeron 2.00

13.13

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3300

2487

(100%)

Intel Celeron 2.00

312.2

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Celeron 2.00

313.42

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

26.28

(100%)

Intel Celeron 2.00

3.73

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3300

5.84

(100%)

Intel Celeron 2.00

0.84

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3300

1327.4

(100%)

Intel Celeron 2.00

196.96

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3300

742.45

(100%)

Intel Celeron 2.00

108.76

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2.00 2002 г

Intel Celeron E3300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2.00 1 ядро

Intel Celeron E3300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2.00 1 поток

Intel Celeron E3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2.00 2000 МГц

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2.00 130 Нм

Intel Celeron E3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2.00 55 млн

Intel Celeron E3300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2.00 52.8 Вт

Intel Celeron E3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2.00 70 °C

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2.00 8 Кб

Intel Celeron E3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2.00 128 Кб

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2.00 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому классу Celeron
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Различия
Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300
Архитектура ядра у процессора Celeron 2.00 называется Northwood Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale
Intel Celeron 2.00 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 2.00 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3300 - 800 MHz FSB
Celeron 2.00 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron E3300 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron 2.00 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron E3300 значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron 2.00 значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 МГц Celeron E3300 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 Мегагерц Celeron 2.00
Celeron 2.00 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров Celeron E3300 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 130 нм у Celeron 2.00
Процессор Celeron 2.00 содержит на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 228 миллионов В процессоре Celeron E3300 намного больше транзисторов, 228 миллионов против 55 миллионов
Celeron 2.00 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 52.8 Ватт Тепловое выделение Celeron E3300 незначительно больше по сравнению с Celeron 2.00, его TDP равен 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2.00 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron E3300 Предел допустимой температуры ядер у Celeron E3300 не сильно выше и составляет 74.1 градусов Цельсия
N/a Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2.00 гораздо меньше в сравнении с Celeron E3300 и равен 8 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E3300 значительно больше по сравнению с Celeron 2.00 и равен 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 2.00 намного меньше в сравнении с Celeron E3300 и составляет 128 Кб Кеш L2 у CPU Celeron E3300 гораздо больше в сравнении с Celeron 2.00 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2.00Intel Celeron E3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2.00. Модель Celeron 2.00 в сравнении с конкурентом едва набирает 139.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Celeron 2.00 (125 баллов). Celeron 2.00 с оценкой 125 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron E3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.05 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2.00 получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron 2.00 набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Celeron E3300 с результатом 97.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2.00 сильно от него отстает получив в тесте 13.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2.00 проваливает данный тест с оценкой 13.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3300 получил 2487 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2.00. В этом тесте процессор Celeron 2.00 получает крайне низкую оценку 312.2 баллов - по сравнению с Celeron E3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2.00 дела обстоят куда хуже - 313.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3300 значительно выше и составляет 26.28 Кадров/с. А вот Celeron 2.00 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3300 в формате mpeg4 - результат составил 5.84 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2.00 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Celeron E3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1327.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2.00 получив 196.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron E3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.45 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2.00, скорость которого не превышала 108.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.