Сравнение Celeron 1200 против Pentium 4 3.0E
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1200 Изменить | Intel Pentium 4 3.0E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1200 | 3.0E | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Prescott | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 32.1 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1200 | Intel Pentium 4 3.0E |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| У обоих CPU предельная температура ядра равняется 70 градусов и 69.4 градусов Цельсия соответственно | |
| Intel Celeron 1200 | Intel Pentium 4 3.0E |
|---|---|
| Celeron 1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 3.0E принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 3.0E называется Prescott |
| Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium 4 3.0E работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 3.0E - 800 MHz FSB |
| Celeron 1200 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 3.0E ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron 1200 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Pentium 4 3.0E сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1200 МГц Celeron 1200 |
| Celeron 1200 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм | Pentium 4 3.0E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Celeron 1200 |
| Celeron 1200 имеет намного меньше транзисторов, 44 миллионов против 125 млн | В процессоре Pentium 4 3.0E намного большее число транзисторов, 125 миллионов против 44 млн |
| Celeron 1200 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 32.1 Вт | Для Pentium 4 3.0E понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 89 Вт |
| Кеш L1 у процессора Celeron 1200 слегка больше в сравнении с Pentium 4 3.0E и равен 32 Килобайт | Кеш L1 у процессора Pentium 4 3.0E немного меньше чем у Celeron 1200 и равен 28 Кб |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron 1200 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 3.0E и составляет 256 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Pentium 4 3.0E намного больше чем у Celeron 1200 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1200 | Intel Pentium 4 3.0E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, температурные данные, структура, год выхода, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium 4 3.0E по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1200. Модель Celeron 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 197.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium 4 3.0E (223 балла) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium 4 3.0E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1200 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium 4 3.0E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron 1200 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Pentium 4 3.0E с результатом 23.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1200 сильно от него отстает получив в тесте 16.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Pentium 4 3.0E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.39 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1200 проваливает данный тест с оценкой 16.7 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium 4 3.0E получил 560.26 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1200. В этом тесте процессор Celeron 1200 получает крайне низкую оценку 399.27 баллов - по сравнению с Pentium 4 3.0E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Pentium 4 3.0E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 557.85 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1200 дела обстоят куда хуже - 399.87 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 4 3.0E значительно выше и составляет 6.66 Кадров/с. А вот Celeron 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium 4 3.0E в формате mpeg4 - результат составил 1.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Pentium 4 3.0E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.56 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1200 получив 251.06 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Pentium 4 3.0E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 193.03 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1200, скорость которого не превышала 137.57 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
