BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1200 vs AMD Sempron 200U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1200 и AMD Sempron 200U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1200 против Sempron 200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1200
Изменить
AMD Sempron 200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200200UНазвание модели процессора
Год2001 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP32.1 Вт8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 200U

200.36

(100%)

Intel Celeron 1200

197.35

(98,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 200U

168

(100%)

Intel Celeron 1200

159

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1200

0.19

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 200U

16.66

(100%)

Intel Celeron 1200

16.62

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1200

16.7

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1200

399.27

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1200

399.87

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

4.74

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1200

1.06

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 200U

273.57

(100%)

Intel Celeron 1200

251.06

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1200

137.57

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1200 2001 г

AMD Sempron 200U 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1200 1 ядро

AMD Sempron 200U 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1200 1 поток

AMD Sempron 200U 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1200 1200 МГц

AMD Sempron 200U 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1200 130 Нм

AMD Sempron 200U 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1200 44 млн

AMD Sempron 200U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1200 32.1 Вт

AMD Sempron 200U 8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1200 70 °C

AMD Sempron 200U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1200 32 Кб

AMD Sempron 200U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1200 256 Кб

AMD Sempron 200U 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1200 Нет данных

AMD Sempron 200U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1200AMD Sempron 200U
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 256 Кб
Различия
Intel Celeron 1200AMD Sempron 200U
Celeron 1200 от бренда intel Sempron 200U от бренда amd
Celeron 1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1200 называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus
Celeron 1200 это настольный процессор Sempron 200U это мобильный процессор
Intel Celeron 1200 работает на сокете Socket 370 AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron 1200 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron 1200 немного превосходит в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц у соперника Sempron 200U незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1200 Мегагерц
Celeron 1200 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нм Sempron 200U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Celeron 1200
Celeron 1200 содержит намного меньшее количество транзисторов, 44 млн против 221 млн В процессоре Sempron 200U значительно больше транзисторов, 221 млн против 44 миллионов
Для модели Celeron 1200 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 32.1 Вт Sempron 200U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 8 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1200 достигает 70 °C. Не намного уступает Sempron 200U Предел допустимой температуры ядер у Sempron 200U значительно выше и равен 95 °C. А это несомненно весомый плюс
Кеш первого уровня у процессора Celeron 1200 значительно меньше чем у Sempron 200U и составляет 32 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Sempron 200U намного больше по сравнению с Celeron 1200 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200AMD Sempron 200U Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200AMD Sempron 200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1200AMD Sempron 200U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, температурные данные, год выхода, тактовая частота, технологии разгона, архитектура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 200U не сильно превосходит своего соперника Celeron 1200. Сам же процессор Celeron 1200 смог набрать 197.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 200U (168 баллов) над Celeron 1200 (159 баллов). Celeron 1200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. И AMD Sempron 200U и Intel Celeron 1200 в этом тесте показали себя почти одинаково: 16.66 баллов и 16.62 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1200 (16.7 баллов) и Sempron 200U (16.67 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1200 получил 399.27 баллов, что несколько больше чем у Sempron 200U. В этом тесте, процессор Sempron 200U набирает свои 353.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron 1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 399.87 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 200U тоже показал хорошую оценку 353.68 балла, немного уступив место модели Celeron 1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1200 чуть выше чем у Sempron 200U, и составила 4.74 Кадров/с. Sempron 200U смог набрать 4.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron 200U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 273.57 балла. С этими задачами справился и Celeron 1200 показав хороший результат 251.06 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 137.57 Кб/с. Sempron 200U выдал скорость кодирования 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.