BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs Intel Celeron D 352

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и Intel Celeron D 352

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Celeron D 352

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
Intel Celeron D 352
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ560352Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-109 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.25V-1.325VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z560

307.66

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(86,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 352

283

(100%)

Intel Atom Z560

258

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 352

0.33

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.54

(100%)

Intel Atom Z560

29.42

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 352

29.74

(100%)

Intel Atom Z560

29.46

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z560

719

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 352

708.72

(100%)

Intel Atom Z560

562

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

8.5

(100%)

Intel Atom Z560

8.04

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 352

1.88

(100%)

Intel Atom Z560

1.78

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 352

446.51

(100%)

Intel Atom Z560

404.31

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 352

244.81

(100%)

Intel Atom Z560

223.92

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

Intel Celeron D 352 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

Intel Celeron D 352 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

Intel Celeron D 352 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

Intel Celeron D 352 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

Intel Celeron D 352 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

Intel Celeron D 352 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

Intel Celeron D 352 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

Intel Celeron D 352 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 109 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

Intel Celeron D 352 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

Intel Celeron D 352 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 352 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560Intel Celeron D 352
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
У двух процессоров совпадает скорость шины 533 MHz FSB
CPU содержат по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom Z560Intel Celeron D 352
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill
Atom Z560 это мобильный процессор Celeron D 352 это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775
Atom Z560 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron D 352 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z560 ощутимо отстает по части частоты, 2130 МГц против 3200 Мегагерц Celeron D 352 значительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц
Atom Z560 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron D 352 Celeron D 352 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Модель Atom Z560 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 47 млн против 188 миллионов В CPU Celeron D 352 намного большее число транзисторов, 188 млн против 47 млн
Atom Z560 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.5 Вт Для модели Celeron D 352 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 86 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z560 ощутимо выше и равен 90 градусов. И это значимый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 352 доходит до 69.2 градусов. Не значительно отстав от модели Atom Z560
N/a Celeron D 352 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z560 намного больше в сравнении с Celeron D 352 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron D 352 гораздо меньше по сравнению с Atom Z560 и равен 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 352 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, технологии разгона, структура, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z560 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 352. Сам же процессор Celeron D 352 смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 352 (283 балла) над Atom Z560 (258 баллов). Atom Z560 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 352 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.33 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z560 получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z560 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. И Intel Celeron D 352 и Intel Atom Z560 в этом тесте показали себя почти одинаково: 29.54 баллов и 29.42 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom Z560 (29.46 баллов) и Celeron D 352 (29.74 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 352. В этом тесте, процессор Celeron D 352 набирает свои 705.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Celeron D 352 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 708.72 баллов. А вот у его конкурента Atom Z560 дела обстоят куда хуже - 562 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 352 чуть выше чем у Atom Z560, и составила 8.5 Кадров/с. Atom Z560 смог набрать 8.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 352 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.88 Кадров/с. В то время как Atom Z560 незначительно отстал с результатом 1.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron D 352 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 446.51 баллов. С этими задачами справился и Atom Z560 показав хороший результат 404.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron D 352 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 244.81 Кб/с. Atom Z560 выдал скорость кодирования 223.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.