BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs Intel Celeron 570

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и Intel Celeron 570

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Celeron 570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
Intel Celeron 570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ560570Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$159Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 570

417.98

(100%)

Intel Atom Z560

307.66

(73,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 570

344

(100%)

Intel Atom Z560

258

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 570

0.41

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

36.17

(100%)

Intel Atom Z560

29.42

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 570

35.88

(100%)

Intel Atom Z560

29.46

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 570

862.89

(100%)

Intel Atom Z560

719

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 570

862.14

(100%)

Intel Atom Z560

562

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

10.3

(100%)

Intel Atom Z560

8.04

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 570

2.3

(100%)

Intel Atom Z560

1.78

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 570

545.27

(100%)

Intel Atom Z560

404.31

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 570

299.3

(100%)

Intel Atom Z560

223.92

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

Intel Celeron 570 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

Intel Celeron 570 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

Intel Celeron 570 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

Intel Celeron 570 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

Intel Celeron 570 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

Intel Celeron 570 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

Intel Celeron 570 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

Intel Celeron 570 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

Intel Celeron 570 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

Intel Celeron 570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron 570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560Intel Celeron 570
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
У двух CPU совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB
Процессоры имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z560Intel Celeron 570
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 570 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 570 называется Merom
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 570 работает на сокете PGA478
Atom Z560 уверенно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron 570 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z560 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2130 Мегагерц против 2260 Мегагерц Celeron 570 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2260 Мегагерц против 2130 МГц
Atom Z560 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron 570 Celeron 570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom Z560 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 47 млн против 291 миллионов В CPU Celeron 570 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 47 миллионов
Atom Z560 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.5 Ватт Для процессора Celeron 570 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 31 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z560 равен 90 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron 570 Порог допустимой температуры ядер у Celeron 570 слегка выше и доходит до 100 °C
N/a Celeron 570 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z560 несколько меньше по сравнению с Celeron 570 и составляет 56 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 570 немного больше по сравнению с Atom Z560 и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Atom Z560 гораздо меньше по сравнению с Celeron 570 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 570 намного больше чем у Atom Z560 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron 570 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, инструкции, год выхода, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 570 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z560. Модель Atom Z560 в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 570 (344 балла) над Atom Z560 (258 баллов). Atom Z560 с оценкой 258 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z560 получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z560 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Celeron 570 с оценкой 36.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z560 набирая 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 570 в программе Cinebench R15 показал результат 35.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.46 баллов в этом тесте Atom Z560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 570 получил 862.89 балла, что несколько больше чем у Atom Z560. В этом тесте, процессор Atom Z560 набирает свои 719 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron 570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 862.14 балла. А вот у его конкурента Atom Z560 дела обстоят куда хуже - 562 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 570 значительно выше и составляет 10.3 Кадров/с. А вот Atom Z560 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 570 в формате mpeg4 - результат составил 2.3 Кадров/с. Его конкурент Atom Z560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron 570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 545.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z560 получив 404.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 299.3 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z560, скорость которого не превышала 223.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.