BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs AMD Athlon 64 3700+

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и AMD Athlon 64 3700+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Athlon 64 3700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
AMD Athlon 64 3700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ5603700+Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$112Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$69Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-199 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(100%)

Intel Atom Z560

307.66

(72,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3700+

394

(100%)

Intel Atom Z560

258

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Atom Z560

0.32

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(100%)

Intel Atom Z560

29.42

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Atom Z560

29.46

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(100%)

Intel Atom Z560

719

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(100%)

Intel Atom Z560

562

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(100%)

Intel Atom Z560

8.04

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(100%)

Intel Atom Z560

1.78

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(100%)

Intel Atom Z560

404.31

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(100%)

Intel Atom Z560

223.92

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+
Две модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+
Atom Z560 от бренда intel Athlon 64 3700+ от бренда amd
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z560 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer
Atom Z560 это мобильный процессор Athlon 64 3700+ это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom Z560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Atom Z560 ощутимо превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 64 3700+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2
Atom Z560 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 3700+ незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2130 МГц Atom Z560
Atom Z560 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 45 нм, против 130 нм у Athlon 64 3700+ Athlon 64 3700+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
Процессор Atom Z560 содержит значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 105 миллионов В модели процессора Athlon 64 3700+ значительно больше транзисторов, 105 миллионов против 47 млн
Atom Z560 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.5 Ватт Для модели Athlon 64 3700+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 89 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z560 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3700+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom Z560
N/a Athlon 64 3700+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z560 намного меньше по сравнению с Athlon 64 3700+ и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon 64 3700+ гораздо больше по сравнению с Atom Z560 и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom Z560 значительно меньше чем у Athlon 64 3700+ и равен 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon 64 3700+ гораздо больше в сравнении с Atom Z560 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560AMD Athlon 64 3700+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, тактовая частота, сокет, технологии разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z560. Модель Atom Z560 в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3700+ (394 балла) над Atom Z560 (258 баллов). Atom Z560 с оценкой 258 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z560 получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom Z560 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 3700+ с результатом 39.28 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z560 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z560 проваливает данный тест с оценкой 29.46 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3700+ получил 829.28 баллов, что несколько больше чем у Atom Z560. В этом тесте, процессор Atom Z560 набирает свои 719 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 3700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 829.27 баллов. А вот у его конкурента Atom Z560 дела обстоят куда хуже - 562 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3700+ значительно выше и составляет 10.54 Кадров/с. А вот Atom Z560 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3700+ в формате mpeg4 - результат составил 2.48 Кадров/с. Его конкурент Atom Z560 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 3700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 642.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z560 получив 404.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 3700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 268.47 Кб/с. Atom Z560 выдал скорость кодирования 223.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.