BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510P vs Intel Celeron 1100A

Сравнить процессоры Intel Atom Z510P и Intel Celeron 1100A

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510P против Celeron 1100A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510P
Изменить
Intel Celeron 1100A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510P1100AНазвание модели процессора
Год2008 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт28.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1100A

192.1

(100%)

Intel Atom Z510P

142.58

(74,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1100A

161

(100%)

Intel Atom Z510P

120

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Atom Z510P

0.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.9

(100%)

Intel Atom Z510P

12.57

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.81

(100%)

Intel Atom Z510P

12.54

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.67

(100%)

Intel Atom Z510P

301.56

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.64

(100%)

Intel Atom Z510P

300.01

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

4.8

(100%)

Intel Atom Z510P

3.59

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

1.06

(100%)

Intel Atom Z510P

0.79

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1100A

252.5

(100%)

Intel Atom Z510P

188.79

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100A

138.07

(100%)

Intel Atom Z510P

102.9

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510P 2008 г

Intel Celeron 1100A 2002 г

Число ядер

Intel Atom Z510P 1 ядро

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510P 2 потока

Intel Celeron 1100A 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510P 1100 МГц

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510P 45 Нм

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510P 47 млн

Intel Celeron 1100A 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510P 2.2 Вт

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510P 90 °C

Intel Celeron 1100A 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510P 56 Кб

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510P 512 Кб

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510P Нет данных

Intel Celeron 1100A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510PIntel Celeron 1100A
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Базовая частота данных процессоров равняется 1100 МГц
Различия
Intel Atom Z510PIntel Celeron 1100A
Atom Z510P принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1100A принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510P называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin
Atom Z510P это мобильный процессор Celeron 1100A это настольный процессор
Intel Atom Z510P работает на сокете BGA437 Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z510P - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB
Atom Z510P ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 1100A значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom Z510P в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нанометров у Celeron 1100A Celeron 1100A менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Atom Z510P чуть больше число транзисторов, 47 млн против 44 миллионов Модель Celeron 1100A имеет чуть меньшее число транзисторов, 44 миллионов против 47 миллионов
Atom Z510P серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2.2 Вт Для процессора Celeron 1100A понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 28.9 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z510P намного выше и равен 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1100A равняется 69 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom Z510P
Величина кэша L1 у процессора Atom Z510P гораздо больше чем у Celeron 1100A и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 1100A значительно меньше в сравнении с Atom Z510P и равняется 32 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z510P значительно больше чем у Celeron 1100A и составляет 512 Кб Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 1100A намного меньше в сравнении с Atom Z510P и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 1100A Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 1100A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510PIntel Celeron 1100A Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, базовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1100A по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510P. Модель Atom Z510P в сравнении с конкурентом едва набирает 142.58 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1100A (161 балл) над Atom Z510P (120 баллов). Atom Z510P с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1100A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510P получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1100A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Atom Z510P набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Celeron 1100A с результатом 16.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510P сильно от него отстает получив в тесте 12.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1100A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510P проваливает данный тест с оценкой 12.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100A получил 403.67 балла, что значительно больше чем у Atom Z510P. В этом тесте процессор Atom Z510P получает крайне низкую оценку 301.56 балл - по сравнению с Celeron 1100A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1100A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 403.64 балла. А вот у его конкурента Atom Z510P дела обстоят куда хуже - 300.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100A значительно выше и составляет 4.8 Кадров/с. А вот Atom Z510P плохо справился с заданием, его скорость составила 3.59 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1100A в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1100A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 252.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510P получив 188.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 1100A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 138.07 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510P, скорость которого не превышала 102.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.