BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745D vs Intel Celeron 925

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745D и Intel Celeron 925

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745D против Celeron 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745D
Изменить
Intel Celeron 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745D925Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3745D

706.81

(100%)

Intel Celeron 925

536.45

(75,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3745D

585

(100%)

Intel Celeron 925

444

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3745D

1.17

(100%)

Intel Celeron 925

0.59

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 925

0.58

(100%)

Intel Atom Z3745D

0.28

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3745D

104.04

(100%)

Intel Celeron 925

53.96

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 925

54.06

(100%)

Intel Atom Z3745D

28.3

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3745D

2578

(100%)

Intel Celeron 925

1388

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 925

1438

(100%)

Intel Atom Z3745D

930

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

38.09

(100%)

Intel Celeron 925

14.6

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3745D

7.26

(100%)

Intel Celeron 925

3.24

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3745D

1346.96

(100%)

Intel Celeron 925

742.09

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3745D

808.75

(100%)

Intel Celeron 925

409.12

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745D 2014 г

Intel Celeron 925 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3745D 4 ядра

Intel Celeron 925 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3745D 4 потока

Intel Celeron 925 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3745D 1333 МГц

Intel Celeron 925 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745D 1833 МГц

Intel Celeron 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745D 22 Нм

Intel Celeron 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 925 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745D 2.2 Вт

Intel Celeron 925 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745D 105 °C

Intel Celeron 925 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745D 1 канал RAM

Intel Celeron 925 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745D 4 линии PCIe

Intel Celeron 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3745D 224 Кб

Intel Celeron 925 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745D 2048 Кб

Intel Celeron 925 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745D Нет данных

Intel Celeron 925 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Возможная температура ядра сравниваемых моделей достигает 105 °C
Различия
Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925
Atom Z3745D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 925 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 925 называется Penryn
Intel Atom Z3745D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 925 работает на сокете PGA478
Atom Z3745D ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 Celeron 925 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 4
Atom Z3745D ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Celeron 925 сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 4
Atom Z3745D очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1333 Мегагерц против 2300 Мегагерц Celeron 925 сильно выигрывает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц Atom Z3745D
Atom Z3745D по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нанометров у конкурента Celeron 925 Celeron 925 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Atom Z3745D сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Ватт Для модели Celeron 925 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 35 Вт
N/a Celeron 925 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3745D гораздо больше по сравнению с Celeron 925 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron 925 намного меньше чем у Atom Z3745D и равняется 64 Кб
Величина кеша L2 у процессора Atom Z3745D гораздо больше по сравнению с Celeron 925 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Celeron 925 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3745D и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745DIntel Celeron 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3745D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 925. Модель Celeron 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 536.45 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3745D (585 баллов) над Celeron 925 (444 балла). Celeron 925 с оценкой 444 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3745D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.17 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 925 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3745D набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Atom Z3745D с результатом 104.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 925 сильно от него отстает получив в тесте 53.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.06 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745D проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3745D получил 2578 баллов, что значительно больше чем у Celeron 925. В этом тесте процессор Celeron 925 получает крайне низкую оценку 1388 баллов - по сравнению с Atom Z3745D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1438 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3745D дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3745D значительно выше и составляет 38.09 Кадров/с. А вот Celeron 925 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3745D в формате mpeg4 - результат составил 7.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron 925 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Atom Z3745D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1346.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 925 получив 742.09 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom Z3745D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 808.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 925, скорость которого не превышала 409.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.