BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD A4-3330MX

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD A4-3330MX

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против A4-3330MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD A4-3330MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F3330MXНазвание модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1000 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6480GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3330MX

940.25

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(65,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3330MX

681

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3330MX

0.46

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3330MX

49.82

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD A4-3330MX

2660

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3330MX

1595

(100%)

Intel Atom Z3736F

1301

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD A4-3330MX 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD A4-3330MX 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD A4-3330MX 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD A4-3330MX 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD A4-3330MX 2600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD A4-3330MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX 1000 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD A4-3330MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD A4-3330MX 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD A4-3330MX 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD A4-3330MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX
Atom Z3736F от бренда intel A4-3330MX от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3330MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1
Atom Z3736F значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 A4-3330MX серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3736F ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 A4-3330MX серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3736F ощутимо уступает по части базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 2200 МГц A4-3330MX сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц
Atom Z3736F слегка проигрывает по части турбо частоты, 2167 МГц против 2600 Мегагерц у соперника A4-3330MX немного обгоняет по части турбо частоты, 2600 МГц в сравнение с 2167 МГц
Atom Z3736F по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, против 32 нм у соперника A4-3330MX A4-3330MX в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3736F значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для A4-3330MX необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 45 Вт
Процессор Atom Z3736F обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3330MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6480G
Atom Z3736F проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник A4-3330MX A4-3330MX может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Atom Z3736F проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником A4-3330MX поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a A4-3330MX поддерживает архитекутру x64
Величина кэша первого уровня у CPU Atom Z3736F немного меньше чем у A4-3330MX и равняется 224 Кб Кэш первого уровня у CPU A4-3330MX чуть больше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD A4-3330MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, структура, количество ядер и потоков, технологии, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A4-3330MX по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3736F. Модель Atom Z3736F в сравнении с конкурентом едва набирает 617.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3330MX (681 балл) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F с оценкой 511 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.38 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3330MX получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3330MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3736F набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с оценкой 122.17 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3330MX набирая 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3330MX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3736F проваливает данный тест с оценкой 33.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что несколько больше чем у A4-3330MX. В этом тесте, процессор A4-3330MX набирает свои 2660 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. A4-3330MX получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1595 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3736F тоже показал хорошую оценку 1301 балл, немного уступив место модели A4-3330MX.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3736F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.77 Кадров/с. В то время как A4-3330MX незначительно отстал с результатом 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom Z3736F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1557.67 баллов. С этими задачами справился и A4-3330MX показав хороший результат 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.